唐朝的衰败 你难道就没有责任吗？

唐朝衰败难道不是因为安禄山造反吗

玄宗需要借口，将士们需要台阶。跟贾南风、慈禧比祸国，杨玉环就是路边一条

唐朝安史之乱的爆发根本原因不是一个君王对爱妃的宠爱和对外戚的过分放纵。安史之乱根本原因是中央与地方割据势力的冲突以及府兵制的基础均田制被逐渐破坏，还有边防节度使权力过大，集财政、行政大权于一身，成为地方最强势力，这几点可都怪不到杨玉环身上。

唐朝的衰败 你占10%

有一些 起码杨国忠是因为她才上位的

没有杨玉环会有杨国忠吗？

责任肯定有，但没有杨玉环也会有也张玉环，王玉环，本质还是玄宗神人病发还有地方藩镇与中央的割裂，安史之乱无非就是把这个底裤彻底拔下来而已

有是应该有，1%吧毕竟谁能保证他不吹枕边风呢？但主要还是皇帝

其实，去看本质你就会发现，有没有杨玉环，有没有很多特定的历史人物，恐怕历史都是一样的，唐的衰败不是从杨玉环开始的，是从唐朝连人口土地都统计不清楚却依然对外战争开始的，是从中央对财政失去控制进而控制不了地方开始的。就好像魏忠贤事后诸葛亮来看好歹还能收上来税一样，什么李林甫杨国忠，坐在那个位置是因为皇帝从政治博弈的角度需要这样的人，没有他们，属性不会变的

安禄山：不是我想当皇帝，是全体将士选了我

怎么没有，杨国忠和安禄山勾结没她行吗

1%都没有，李隆基想霍霍谁拦得住，都迎合他

她又不掌权，怎么说锅也背不到他头上