平权的含义，就是一个物品，成本下降了，以前只有少数人才用得起的产量，现在大多数人也能用的起了。
但是物品的生产成本，不会无缘无故的、自然而然的就下降了，一定是科技在推动着生产成本的下降。
企业宣传科技平权，就是企业主动去做这些事，用科技推动生产成本的下降，来实现科技的普惠，这就是科技平权。
有些事情，比如芯片，是受当前科技水平的限制，成本还没有降下来。未来随着科技的进步，成本是一定会降下来的。你不能因为当前还没做到，就去否定科技平权。
至于“有钱人先享用”的问题，这是社会资源的分配体制问题。当资源稀缺时，注定只能小部分人享用。这时候，权力和资本就决定了社会资源的分配。
科技平权，就是让权力和资本决定物品分配的范围越来越小。当一个物品人人都买得起，也不再稀缺，物品的分配就不需要权力和资本来决定了。
有的企业，用科技来制造所谓的稀缺和尊贵。他们用科技服务于少数人，就跟以前的世家垄断书籍知识一样。用专利筑起高墙，阻挡别人的科技突破。用“偷窃”来污蔑别人的技术进步，搞知识垄断。鼓吹“高端才有意义”。这样的企业，以及他们豢养的狗腿子，肯定反对科技平权。
科技并不一定就带来生产成本和物价的下降。科技平权，是需要人和企业来推动的。把做科技平权的企业都贴上“小偷”的标签，都弄死，有些企业就可以继续做他们的“核心技术”，卖高价。
科技可以带来平权，也可以用来制造爵士的尊贵。怎么运用，全在于企业的理念。
推动科技平权的企业，就一定会遭遇污蔑和攻击。这需要持久的定力和勇气。
推动科技平权的企业，和那些用科技制造尊贵爵士的企业，一定是对立的，是要斗争的。