合着就连粘贴史料都算给杨广洗白呗！

杨广和李世民两人在为政期间有着许多相同的政策，但在细节上却有许多不同。本帖就以两人征高句丽的战术安排做对比。 杨广在一征高句丽的战役中，采用了直取平壤的战术，并在各军设置受降使，结果一征高句丽大败。而李世民在征辽的过程中，则是以求稳为主。李世民此前战争多以出奇制胜，征讨高句丽的战役却是求稳为主。结合杨广三征高句丽的战略，李世民征高句丽应该是受杨广三征高句丽大败的影响，所以采用了和杨广完全不同的战略

隋朝有哪些亲王和郡王，正史记载或者考古出的

我看我们吧已经有个杨广ai了，就搞了个杨坚ai。

这段时间在看晋书，读刘曜传读到一段有意思的记载: 时刘岳与凉州刺史张茂相持于河上，曜自陇长驱至西河，戎卒二十八万五千，临河列营，百余里中，钟鼓之声沸河动地，自古军旅之盛未有斯比。茂临河诸戍皆望风奔退。扬声欲百道俱渡，直至姑臧，凉州大怖，人无固志。诸将咸欲速济，曜曰：“吾军旅虽盛，不逾魏武之东也。畏威而来者，三有二焉。中军宿卫已皆疲老，不可用也。张氏以吾新平陈安，师徒殷盛，以形声言之，非彼五郡之众所能

在隋吧混了这么久，平时发帖也没看见什么人

隋朝第一将是杨素这个应该没争议，第二就不好说了，隋朝将领断档蛮严重的，宇文述张须陀之类的感觉都有资格。

杨坚代北周建隋的过程其实并没有想象中的那么顺利，朝中及地方反对他的大有人在，驻扎邺城的北周相州总管尉迟迥拥重兵二十余万率先起兵反抗，荆襄地区的勋州（治今湖北安陆县）总管司马消难、益州（今成都）总管王谦均起兵响应，史称三方之乱。 三方势力起兵后打着勤王旗号，声势浩大，兵力加起来一度超过朝廷，且互为犄角，对关中地区形成包围夹击态势，形势相当凶险。杨坚临危不乱，调兵遣将，利用三方之间起兵仓促准备不足，且

儒林现形十大女客 https://tieba.baidu.com/p/8746975180 太平天国十大女史 https://tieba.baidu.com/p/8539717192 秦淮八艳第二风情 https://tieba.baidu.com/p/8515473391 封神演义十大女天 https://tieba.baidu.com/p/8490877568 混乱势力十大女傲 https://tieba.baidu.com/p/8457049950 理工学科十大女魔 https://tieba.baidu.com/p/8420820329 海外华人十大女尊 https://tieba.baidu.com/p/8404216124 封建农村十大女侠 https://tieba.baidu.com/p/8402600946 封建帝国十大女将 https://tieba.baidu.com/p/8400573534 隋唐演义十大女皇 https://tieba.ba

杨侑当皇帝时杨广还活着，所以杨侑这个皇帝不可能是正统，杨广被杀后，杨浩成了皇帝算是杨广的继承人可以被称为正统，后来宇文化及毒死杨浩称帝后，杨侗成了隋朝唯一的皇帝，也可以被称为正统，杨政道是隋王不是皇帝，所以杨侑是隋朝唯一不是正统的皇帝

隋朝末年，天下大乱，隋朝是不是被分为四个部分？ 王 世 充在洛阳控制的隋朝政权，是否可以称之为东隋？ 李 渊在长安控制的隋朝政权，是否可以称之为西隋？ 宇文化及在江都控制的隋朝政权，是否可以称之为南隋？ 杨 政 道在定襄建立的隋朝政权，是否可以称之为北隋？ 第四个说的这个政权，历史上称之为后隋！

分享贴子

西晋统一了72年分裂的三国时代！！！隋朝统一了169年分裂的南北朝时代！！！前期都有短期的繁荣景象，后期迅速腐败衰落灭亡！！存在时间几乎一致！！！西晋37年亡国！大隋38年亡国！！！

一直以来，隋炀帝墓的确切位置及其真假之辨一直是考古人士关注的热点。 真假之辨：清嘉庆年间，大学士阮元经考证认为：今扬州市邗江区槐泗镇槐二村的一处大土墩为隋炀帝陵，如图所示。然而，阮元所认定的扬州槐泗隋炀帝陵并没有历史史料证明，阮元更多是参考了民间传说和地理方位。民间相传这个地方叫作皇墓墩，有帝王陵墓。阮元在这里发现了一处“天门”，证实确有陵墓。而史书记载隋炀帝被葬在“雷塘”，这个区域又正好有一处水

隋朝耕地造假这个谣言在这几年的互联网上传的很广，先看史籍上关于隋朝耕地的记载：《通典》：开皇九年，任垦田千九百四十万四千二百六十七顷。隋开皇中，户总八百九十万七千五百三十六。按定垦之数，每户合垦田二顷余也。开皇十二年，文帝以天下户口岁增，京辅及三河地少而人众，衣食不给，议者咸欲徙就宽乡。帝乃发使四出，均天下之田。其狭乡，每丁纔至二十亩，老小又少焉。至大业中，天下垦田五千五百八十五万四千四十顷。按其

一楼杨广和萧萧

［摘 要］唐、宋文献关于大业初年隋炀帝巡游扬州的史事过于违反常识。其中，仅五月余在扬州一地制造的包括龙舟在内的数万艘皇家豪华游船这一数据，相当于整个北宋每年造船能力的10倍以上；龙舟为超大型楼船，不能作为长途航运工具，且隋唐时由黄河、汴水、淮河、山阳渎组成的洛阳至扬州运道根本不能通行巨舶。隋炀帝船队龙舟的记载源于杜宝所撰《大业杂记》。一方面，在中国古代，后朝的政学人士惯于抹黑前朝帝王，夸大其骄奢淫糜做

这段时间看到有人说杨广征发徭役人次达到3012万，这怎么算的？现有史书中的数据基本都是“百余万”这种比较笼统的数据，这怎么精确到万位数的？还有徭役时长达到3个月又是什么情况？我完全没有在史书中看见过相关描写，是我漏看了还是什么？

弘农杨氏这家族有了解的吗？

其实杨勇并没有啥大错

我先来，杨广在位前期积极进取，锐意改革，大运河、迁都洛阳等一系列措施促进了南北统一，奠定了后世的政治经济格局。同时对外开疆扩土，平定了林邑，吐谷浑，契丹等，使隋朝达到鼎盛。但他三征高句丽导致国运由盛转衰，且由于自身性格缺陷面对国内局势糜烂没有做出正确的应对，导致隋朝灭亡，有大功也有大过。

排名不分前后，如有争议请文明发言

本帖以军智武政魅满值各100对部分隋朝人物进行数据化 杨坚：军72智95武68政99魅98 杨广：军70智88武73政89魅91 杨素：军98智93武79政85魅85 高颎：军83智96武68政98魅92 苏威：军68智91武65政95魅87 宇文述：军86智84武77政魅82 裴矩：军78智93武73政96魅90 史万岁：军86智73武94政65魅88 贺若弼：军89智78武90政65魅88 韩擒虎：军85智75武90政68魅85

http://m.fosss.net/YinGuo/LiShiMin

杨广在灭陈中的作用一直有争议，现在普遍认为高颎是实际统帅，先看原文。 《隋书列传卷六》:九年，晋王广大举伐陈，以 颎为元帅长史，三军谘禀，皆取断于颎。 因为这段记载，现在一般普遍认为杨广是单纯的吉祥物。这点倒是和古代相反。 《隋书帝纪卷四》:史臣曰：炀帝爰在弱龄，早有令闻，南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独著声 绩。隋书本身认为杨广灭陈有功。 其次则是隋书中还有部分内容明确立记载杨广下达指令。 《隋书列传卷三十

“开皇元年二月甲子，上自相府常服入宫，备礼即皇帝位于临光殿。设坛于南郊， 遣使柴燎告天。是日，告庙，大赦，改元。京师庆云见。易周氏官仪，依汉、魏之旧。”——《隋书》帝纪 卷一 虞庆则劝隋主尽灭宇文氏，高熲、杨惠亦依违从之，李德林固争，以为不可，隋主作色曰：「君书生，不足与议此！」于是周太祖孙谯公乾恽、冀公绚闵帝子纪公湜，明帝子酆公贞、宋公实，高祖子汉公赞、秦公贽、曹公允、道公充、蔡公兑、荆公元，宣帝子

大正藏第 46 册 No. 1934 国清百录 节选

中国历史上被少数民族政权尊为“可汗”的汉族皇帝有三人，他们分别是：英雄可汗·齐文宣帝·高洋、圣人莫缘可汗·隋文帝·杨坚、天可汗·唐太宗·李世民。 英雄可汗·齐文宣帝·高洋，原称“铁血英雄可汗”，简称“英雄可汗”，中国历史上第一个被少数民族政权尊为可汗的汉族帝王，姜太公之血脉子孙“高傒”之直系血脉，姜姓·高氏，名“洋”，字“子进”，谥号“齐文宣帝”，庙号“齐显祖”，汗号“英雄可汗（铁血英雄可汗）”。 圣人莫

隋炀帝一生大多时间都住在江南，哈修大运河也许是为了江南士族的利益，但是因此与李渊等关陇贵族相抵触，因此失去了皇位。关于饱受诟病的大运河问题，据后人考证更多是将从前的数条运河连接起来，并不是直接开挖京杭大运河，因此讲隋书上所写的修建京杭大运河的民夫数量与当时的个人工程量相匹配，远远超过了修建工程量。 以上是我看别人说的，向各位大佬询问一下以上说法怎么样啊

肃肃秋风起，悠悠行万里。万里何所行，横漠筑长城。岂合小子智，先圣之所营。树兹万世策，安此亿兆生。讵敢惮焦思，高枕于上京。北河见武节，千里卷戎旌。山川互出没，原野穷超忽。撞金止行阵，鸣鼓兴士卒。千乘万骑动，饮马长城窟。秋昏塞外云，雾暗关山月。缘岩驿马上，乘空烽火发。借问长城候，单于入朝谒。浊气静天山，晨光照高阙。释兵仍振旅，要荒事万举。饮至告言旋，功归清庙前。

明朝修建了历代帝王庙，里面供奉了很多中国历代帝王，本来里面有杨坚，但是后来朱元璋一想，杨坚以外戚，篡位自己女婿宇文赟的天下，篡位就篡位吧！最后还要将自己女婿一族几乎灭绝，毒死自己女婿几岁已经禅位的女婿儿子，忒毒辣了吧，如果祭祀杨坚，难道让自己家臣子，外戚学杨坚再灭绝他们老朱家吗？最后以“德有亏”为由把杨坚请出帝王庙!

这段时间看了下一些老帖子，发现以前的帖子对杨广风评还好，而且也有不少真正去讨论杨广的干货，怎么这几年的帖子基本都是在喷人的？