黑暗动漫吧 关注:32,679贴子:719,767

奥斯卡与三维动画,是必然还是阴谋??

只看楼主收藏回复

首先先声明文章皆是站在动画角度,而不是商业的角度去评论的。
如果说上世纪90年代的哪部动画片是具有划时代意义的,那大概就是皮克斯公司的《玩具总动员》了。它是美国也是世界上第一部三维动画电影。或许三维动画在当时看来还只是一种新技术、新风格,甚至还有点“小儿科”——因为1995年《玩具总动员》诞生的时候三维技术还不是很发达,在材质、运动等方面还无法与传统二维动画相媲美——但如果我们今天回眸三维动画在美国的发展历程,《玩具总动员》的问世就好像打开了一个潘多拉的宝盒,由此开始,仅仅用了10余年的时间,三维动画就成为美国乃至世界动画新的主流形态。
借用“潘多拉的宝盒”作比喻并不是说三维动画本身是一种危险的存在,但是三维技术能以这样令人瞠目结舌的速度扩展自己的领地,如果我们一点奇怪感都没有,那反而是奇怪的。试想偶动画出现的时候,它只是作为动画的一个分支,并没有挑战传统二维动画的主导地位;中国在发明水墨动画的时候,也没有形成水墨动画要成为主流的一种趋势;三维动画的制作成本并不低,在表现力方面也不能完全代替二维动画,但为什么偏偏三维动画能以一种势如破竹的革命者的姿态出现呢?三维动画在美国如此迅猛的发展究竟是历史必然,还是另有隐情呢?



IP属地:江苏1楼2011-06-23 15:50回复
    三维动画在美国的发展总的来说可以分为两个阶段:1995年到2004年的初始发展期,以及2004年至今的高速发展期。
    从1995年到2009年,美国四大动画制作公司(迪斯尼、梦工厂、皮克斯、20世纪福克斯)共制作了21部二维动画电影和34部三维动画电影。其中,18部(85.7%)二维动画电影是在2004年以前制作的,24部(70.6%)三维动画电影是在2004年以后完成的。进一步说,2004年以前美国四大公司制作的动画电影主要以二维动画为主,三维动画以每年不超过2部的速度稳定地发展着;然而从2004年开始,美国动画的风向标突然从二维转向了三维,截至2010年美国四大动画公司只推出了3部二维动画。为什么美国动画公司制作三维动画电影的数量在2004年的时候会突然增加呢?这主要是因为传统二维动画持续低迷的票房成绩,让以往一直以二维动画制作为主的迪斯尼公司被迫在战略上向三维动画转移的缘故。
    


    IP属地:江苏2楼2011-06-23 15:52
    回复
      2025-08-21 08:01:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      速度会比较慢。。。请各位耐心些。。。


      IP属地:江苏3楼2011-06-23 15:52
      回复
        三维动画正在美国如火如荼地发展着。美国动画电影正在走向一个全盛的三维动画的时期,这似乎已经成为不争的事实。然而当我们面对这样的事实,尤其是当我们看到全世界的动画业者因为美国动画的这种趋势而都转而对三维动画趋之若鹜的时候,当我们发现全世界动画专业的学生因为美国动画的这种趋势而都更倾向于用三维动画来完成自己的毕业习作的时候,当我们意识到全世界的观众因为美国动画的这种趋势而都逐渐被培养起一种收看三维动画的习惯的时候,我们不禁要深深地反思:三维动画究竟是历史的必然的,还是一个阴谋??
        


        IP属地:江苏4楼2011-06-23 15:53
        回复
          二维动画的票房不佳或许是美国动画行业全面转向三维动画的一个理由,然而这个理由并不充分。因为票房不佳可能并非是二维动画这种形式不再被观众喜爱所致,而有可能是由于剧情、人物、表演等其他因素没有处理好所致,毕竟迪斯尼的二维动画曾经创造无数辉煌,我们无理由去怀疑传统二维动画的表现力和所能达到的艺术成就。然而,包括迪斯尼在内的美国动画巨头们却一致选择了向三维动画进军,这就好像在面对残酷的市场竞争时精明的商人们没有选择差异化而选择了同质化一样令人费解,这还好像在一块巨大的蛋糕面前饥饿的逃荒者们没有选择从不同的地方开始吃而选择了从同一个地方、沿着同一个方向开始吃一样令人摸不着头脑。
          


          IP属地:江苏5楼2011-06-23 15:55
          回复
            只有在面临危机的情况下,巨头们才会选择抱团取暖,美国动画业也不例外。美国动画在本世纪初所面临的真正的危机并不是二维动画的票房下降这样的内部问题,而是从世界动画版图上看,逐渐强大起来的日本动画的有力挑战,以及一直坚持艺术性的欧洲动画在深度上的比对考验。美国的孩子还是喜欢看二维动画的,但是他们去看《口袋妖怪》和《游戏王》去了,虽然在制作质量上远远不及美国动画电影,但日本动画在世界观和剧情设定上却有着无与伦比的吸引力。再加上用同一套准则做了70年的动画,美国动画在艺术性上已经毫无创新可言,这在和诸如《疯狂约会美丽都》这样的欧洲动画的对比中体现得一清二楚。如果不寻求革新,美国动画将逐渐失去领导世界的话语权。失去话语权,这才是货真价实的危机!
            


            IP属地:江苏6楼2011-06-23 15:58
            回复
              晕死有些东西发不出来。。。有禁语吗??


              IP属地:江苏9楼2011-06-23 16:04
              回复
                正是在这样的背景下,才有了这场“三维动画”的联合。表面上在进行同质化的竞争,实际上是为了集中力量掀起一场“三维动画”的潮流;表面上在从同一个地方吃蛋糕,实际上是为了给大家一种只有这个地方的蛋糕才好吃的印象。在美国动画最大的优势——强大的资(和谐)本运作的推动下,美国动画业者们只花了几年时间就把三维动画的潮流推向了全世界,他们轻松地把三维动画将是世界动画发展之趋势这个概念普及到地球上每个能看到美国动画电影的角落。当可能要失去话语权的时候,美国动画业者选择了毅然决然地进入一块新领地,并在这块领地上重新建立起权威。当全世界的动画同行们趋之若鹜地追随着美国来到这块新大陆的时候会发现,三维动画的市场、审美观念、最先进的技术等等已经全部被美国收入囊中了。
                


                IP属地:江苏10楼2011-06-23 16:06
                回复
                  2025-08-21 07:55:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在美国动画依然以三维动画为主,并且还受到世界(真的是世界吗??)的认可,这里就不得不提到奥斯卡这个著名国际奖项了,奥斯卡有两个非常著名的动画奖项,奥斯卡最佳动画短片奖和最佳动画长片奖,其中奥斯卡动画短片奖有70多年的历史,包容性很强,不以影片商业性为主要考量,可以说具有一定权威性。但是奥斯卡动画长片奖,自2002以来至今不到10年的时间而皮克斯一家动画公司就包揽了大部分的获奖作品。这让人不得不感到质疑,皮克斯的动画真的是那一年世界动画领域中最好的吗??就拿2009年的奥斯卡最佳动画长片奖来说,《飞屋环游记》真的代表了当时世界动画领域的最高水准??为什么它就可以夺得奥斯卡最佳动画长片奖??而相对的在昂西,渥太华等专业国际动画节皆获大奖的《玛丽和马克思》连奥斯卡提名都没有??这里存在这一个什么问题??把《玛丽和马克思》贴出来大家可以和《飞屋环游记》对比一下。
                  


                  IP属地:江苏11楼2011-06-23 16:13
                  回复
                    所以说这是一场阴谋,而且这场阴谋还在继续。奥斯卡奖自从2002年设立最佳动画长片奖以来,除了2003年将这一奖项授予了宫崎骏的二维动画杰作《千与千寻》以外,其余历年都毫无例外地授予了三维动画。其间参与角逐的二维动画片如《疯狂约会美丽都》、《我在伊朗长大》和《哈尔的移动城堡》等纷纷败下阵来。奥斯卡奖成为美国动画业者在宣传“三维动画”上最得意的一面大旗。借助雄厚的资本的影响力,美国的“三维动画”概念还逐渐渗透进包括戛纳、威尼斯在内的国际顶级电影节。为什么其他公司的动画永远不会有迪士尼的动画那样在奥斯卡奖的评选中有竞争力?不是因为迪士尼和皮克斯的动画片最好,而是因为迪士尼和皮克斯公司的影响力最强。这就好比世界动画协会的官方奖项安妮奖,因为受到梦工厂动画公司的赞助,而常年把最佳动画奖颁给梦工厂的动画片一样。所以我们不要对奥斯卡动画长片奖过于迷信,它比拼的东西已经超出了艺术的领域,而更多地融入了商业与资本的博弈。
                    


                    IP属地:江苏12楼2011-06-23 16:16
                    回复
                      当然获得奥斯卡本身有没有价值可言呢??答案是有的。奥斯卡对提交动画的标准要求很严格,必须达到国际B级2K的标准(分辨率达到2048×1080),即使画面放大到30米都依然清晰、流畅、饱满。所以获得奥斯卡的影片,在质量上是毋庸置疑。但是奥斯卡这个奖项本身的公正性和对动画艺术的考量都是不足的。我们不该太过信任奥斯卡,最多就是把它成美国人的一场自娱自乐的游戏。
                      


                      IP属地:江苏13楼2011-06-23 16:17
                      回复
                        无论是电影还是动画都不能迷信奥斯卡吧= =


                        IP属地:北京14楼2011-06-23 16:52
                        回复
                          话说这句话是个病句。。。(嚼)


                          IP属地:北京15楼2011-06-23 16:55
                          回复
                            嗯,是的,不过这里就是专门针对动画而已,美国人早就把奥斯卡变成了一场赤裸裸的欺骗了。


                            IP属地:江苏16楼2011-06-23 16:56
                            回复
                              2025-08-21 07:49:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              没有,深度分析的话电影和动画还是有区别的。


                              IP属地:江苏17楼2011-06-23 16:58
                              回复