请问楼主，媚娘是第几集的时候知道真相的？？？

有些地方还是编得很精彩的，比如第2单元，从玄鱼出现开始我就在看，还在追，相信我的眼光还是可以的。

不记得了，你在那篇贴子里看看剧情介绍吧

小公主的死是有必要的，若不如此，出了人命，皇后不管范什么大罪顶多是打入冷宫，后宫本来就是皇后的天下，任何妃嫔皇后都有权处死，其实皇帝是不应该干涉后宫的，否则皇后也就是个虚名罢了。就算皇后毒死后宫任何嫔妃，那皇帝不管，死了白死，皇帝管，也罪不致死，所以这里必须要出人命，还必须不是后宫命妇，那么除了皇帝就是这个小公主了，不如此不足以扳倒一国之母。也许会说可以用其他皇子公主的性命作代价，那么如何排除武则天嫌疑，又如何让区区昭仪连越数级贵为皇后？如何堵那悠悠众口？唯小公主一死也！此，名正言顺以痛失爱女，治宫有方登上后位，即使别人怀疑，也无证据。此方保媚娘地位。

媚娘早知真相了，否则也不会扪心自问。板倒一个皇后需要充分理由(除非你自认昏君到底)，更何况要扳倒一个有着废皇帝资格，权倾朝野的长孙大人保护的皇后，怎么可能是容易的事？况那皇后平日行差有矩，颇得人心。
此不提，要立连妃都算不上的，况又是先皇才人的武昭仪为后，没点特殊理由怎么可以？光凭皇帝的喜爱必难服众。

李治手上拥有的权和李隆基没法比哦。说起来那纣王不是更拽？
皇帝要杀王皇后，要得是明杀，昭告天下的那种，非暗杀，若要暗杀，确实不需废什么力气，你说的方法足矣。
皇帝不是无权干涉，而是有道君王，基本不会过分偏宠，后宫皇后作主也是当然的。那皇帝可以欲加之罪何患无辞，难道皇后就不可以么？到时候人都死了，谁敢说皇后是随意处死来着？总之皇后要杀个后宫，罪不致死，若有人保，罪不致废。

何苦拿个编小说的方法来搞出这么多东西。
唐朝法律是很清晰的，不是什么按个人意志决定的。
但是大权在握的话当然还是权力说了算。
别的不说，就污蔑她厌胜，废了绝对没问题！杀了也不难。
不然历史上的李治最后怎么把王皇后灭了的。
‘皇帝不是无权干涉，而是有道君王，基本不会过分偏宠，后宫皇后作主也是当然的。’——对，但是皇帝有决定谁当皇后和决定妃嫔品级的权力，虽然后宫里有很多前朝的缩影，但在这戏里他连王皇后他爹都能暗杀，还怕个P。

还有，别忘了解释下，这种为了权力杀亲生女儿的垃圾也编出来？

都不知道编剧在想什么。

和萧淑妃一伙的是元修把？

‘总之皇后要杀个后宫，罪不致死，若有人保，罪不致废。’——我问你是从哪里知道的？金枝欲孽？
无语，每朝每代规矩法制不一样，谁说皇后如果乱杀宫人不会被杀不会被废？
唐朝连处死普通犯人都要向皇帝上报，别说皇宫里了。

恩

啊？ 真的啊？ 他是坏的？

难道有所出的只有武则天一人么？呵呵…那萧淑妃也是从皇帝还是太子的时候相伴左右，也有所出，出身又高贵过武则天，论资排辈，岂不是她更有资格？再说无所出的皇后不是有皇子过继了吗？并不构成其废后理由，这李治早就提过不是么？
这在权力名位里，哪有什么高尚不高尚的？杀父的拭兄的，夺妻的，杀子的，太多了吧？从来成王败寇。只要你成功，自会留芳百世，过程通通浮云了。
抛开这剧不说，本来就是母亲要作皇后杀的女儿…将来还有她的儿子。重要吗？武则天，永远的神话了…不论手段如何，后人都会为她找理由的。总之形式所迫，无可奈何…等等等等…丑事也是美谈，因为她功在社稷，因为她是强者，王者！同样李世民啊李隆基，雍正什么的，不管事实如何，全部一美遮百丑啊！

话不投机半句多，你觉得为了权力做什么都无所谓，什么‘一美遮百丑’，这价值观我吞不下，聊不到一起去。
更重要的是我也没认为武则天杀子杀女是真的，否则我就厌恶而不是喜欢她了。
有这种畜生吗?
http://tieba.baidu.com/p/1259923863