昨天看过，顶。

顺便抱怨一下百度的审核……发了三遍才发出来……审核什么的根本没有意义，真能阻止一些不良内容也好，可如果有人要发那种内容，早就用图片了。

加精了，辛苦了。

这………………刚几天决定不上贴吧就……

想了想还是该让更多人了解……你先前所担心的那种回复我自觉还是应付的来的……

只是希望日趋乏味的智商吧能有些真正有价值的东西。

我觉得为了更有说服力，作者有必要说一下自己的分数，哪怕只挑其中一个测试的说说也行。

同学，有兴趣加入DBC吗？

原作者在SLSE 48中获得了160+，sd15的智商成绩。这也是我认为他的文章很有价值的原因之一。

很高兴，你终于明白我和他并非同一人了。
关于DBC，我有几句话想说。
首先，DBC作为一个高智商组织，就算不是真正意义上的高智商协会，也必须保证会员的质量。最起码，不该向像我这样尚无成绩（或许我半年后会有）的人发出邀请。须知追求数量是应以保证质量为前提的。
我个人认为，许多人会去尝试你们的各种GT系列，一定程度上看中的不是免费、方便，而是DBC的存在。无论承认与否，DBC对你们测试的推广起了不可忽视的作用。但是把没有足够测试者来保证分数表准确的非权威测试列为认可测验，终归是不妥的。最糟地，这可能成为某些持有权威成绩的人不愿加入的原因。
想推广测试，可以再建个附属的低级别组织，接受那些测试，这样对于众人来说，通过测试加入组织会变得容易些，兴许能引来更多人尝试测试，既保证了高级别组织的会员质量，又能增加组织的整体人气以及测试的人气。
如果我是你，我可不希望有一天有人对我说：“我承认你们组织里的会员都达到了门萨水平”，而我组织的门槛明明高达150+。
再有，前些天我在浏览百度百科时，偶然发现在介绍智商组织的一段话里，DBC被排到了仅次于Mensa的位置，排在Prometheus之前。急需成员的组织嘛，想提高知名度，太正常了。可这其中有个不可忽视的事实：论成员数，Prometheus是DBC四倍不止；论年龄，Prometheus是DBC七倍不止；论成员稀有度，Prometheus是DBC十五倍不止。其实本来次序就是件小事，但如果内行人，尤其是对你们有些偏见的内行人看到了，就不太好了。其实，就算知名度不高，如果仅有的会员每人都配得上组织的门槛，不也很好吗？
以上可以算是我对DBC的看法。对于看法中那些意见性的东西，还望你略加考虑。


邀请你- -! 默认前提是你够资格。一般我会向可能性比较大的咨询是否感兴趣，你误会了。

楼主好

jon智商岂不是上200了