龟阵主要是用来挡箭矢的，另外你当罗马盾牌有多大？捅不到你身体可以捅你脚

1.25×0.8差不多这样？问题是马其顿方阵的矛似乎很不灵活啊。。

在一条线上 每个罗马人面对至少有三个马其顿长枪的攻击 而罗马和马其顿又都是密集阵你觉罗马人怎么“灵活”的起来？即使灵活起来了一个人能灵活过三个人吗

不是说罗马人灵活，而是说马其顿后排的长枪很难自由的攻击到盾牌防护不到的部位，相对于2，3米长的短矛而言。。。

按照某些说法，罗马阵线上2米3人，这个密度的话盾牌的宽度足够了。。而马其顿的矛，尤其是后面几排的矛，想去攻击罗马人的脚部似乎不太现实吧

为什么要硬顶？
历史上不就是靠脑子赢得吗？

是啊 我有说罗马军团必须硬顶之类的话了吗。。。我只是问如果罗马军团和长矛方阵正面接触，长矛方阵具体是如何对军团造成杀伤的。

靠硬碰的话,正如韩信所说,个个都能当元帅啦

你觉得一个人从前胸到后背能有多长呢 2个人才多少呢 罗马人从进入马其顿攻击正面开始每前进一步都会受到更多的长矛攻击
你这里讨论的只有正面对战 那么在有限的接触面上 有密集度来说 罗马人是玩不过马其顿人的

我也知道历史上是玩不过，但究竟怎样玩不过？不是光说个密度就能解决什么问题的。比方说一个罗马人要面对4支矛的攻击 罗马盾宽0.8米，每2米站横队3人，即平均每0.6666米一人。这时候马其顿矛如何杀伤罗马人呢？是靠矛捅穿盾牌？想办法找出盾牌的间隙？具体怎样找？还是专刺膝盖以下盾牌防护不到的部位？这才是我关心的问题。。。你说了这么多等于啥也没说啊其实。。。

骑兵泪目...马方不过就是端个长矛都被人认为慢了，你还要罗马人扛着盾慢慢推进...骑兵靶子？

一支捅你胸口，一支桶你脑袋，一支攻你下盘，一支备用，这样不同方向、不同时间的攻击除非你那盾牌大把你整个人都能裹住，不然你怎么挡住？
不然也不可能所有的4支都在攻击一个人，因为这个被攻击的人倒下后，需要攻击这个人后面补上来的人。
最后历史上罗马人专门发明了重投枪用以破希腊体系的盾牌，为什么要抛弃这个？

盾牌间隙。脚。或者在推挤中被挤倒。倒地基本死亡。。。。。
如果地形平坦，必须硬抗，罗马人很吃亏。

虽然大家都是密集阵。但是具体到正面上，一个军团士兵必须面对3-4只长矛。如果必须硬抗。罗马人步步后退很正常，被推倒，挤倒的概率也非常大。