汪立彬1986 说：13楼
我说的只是我看法。哥白尼的日心说，刚提出来的时候，大家都反对，他也因此被焚杀。所以，公认不公认这个倒是不重要
愚公回复：
推翻或否定“公认”是需要非凡的勇气的。
请问汪先生：你治好过几个可核查的，全国知名的口吃者？
如果你能治好北京或上海口吃协会的几个知名口吃者，你才有资本说“公认不公认这个倒是不重要”。


汪立彬1986 说：14楼
我说的是会让人有痛苦感的口吃病，我只谈口吃病。如果一个人虽然口吃，包括小孩儿，但是他从来不在意，也就是说他没有因此而痛苦，那根本就不需要任何治疗。这也就没有讨论的必要了。
愚公回复：
请你调查一下口吃吧的口吃者，他们当中有几个人有口吃而从不在意，没有痛苦 ？


我是针对有些朋友拿小孩儿举例 我才这么说的 请不要断章取义

他只能告诉你你口吃现象比较多 而不能告诉你你有没有口吃病 因为口吃病的根本前提是心理障碍 他怎么知道你有没有心理障碍呢 他怎么知道你口吃了一下就痛苦的要死呢 在这个问题上我很认同张景辉老先生的观点

不需要调查 我就见过几个 我大学选修了一门人力资源管理课 这个老师水平很高 全国知名 但他就是口吃 而且着急的时候还很厉害 我们毕业前夕 河南省外事办的主任 到我们系调研 他也是明显的口吃 明显的卡壳 但是人家很淡定 讲话从来都是慢条斯理 不过还是结巴 不胜枚举
愚公先生 关心则乱啊

汪立彬 说：
因为口吃病的根本前提是心理障碍 他怎么知道你有没有心理障碍呢 他怎么知道你口吃了一下就痛苦的要死呢 在这个问题上我很认同张景辉老先生的观点
愚公回复：
看来汪先生对张景晖老先生的“口吃病”观点很有研究啊。
让我们看看张景晖老先生是怎样谈“口吃病”的？
张景晖85版讲义谈口吃病：
张景晖谈口吃
人人都会发生口吃. 人是口吃之器. 人皆有之的口吃是正常的生理现象. 口吃本身不具有疾病意义. 口吃病患者有口吃, 而正常人也有口吃, 并且两者的口吃本身又没有两样. 无论你作出怎样的努力也不可改变口吃这个状态, 口吃是绝对不可战胜的. 口吃是不可动摇的事实, 应该实事求是地承认和接受这个事实.
什么是口吃病.
口吃病是心因性疾病. 是由主观认识, 主观态度导致心理障碍而造成的疾病. 不管口吃现象多么多, 只要没有心理障碍就不成为口吃病患者.
怎样根治口吃病?
全面正确的认识口吃, 进而改变对它的错误态度和错误心理, 才能根治口吃病.
只要消除了心理障碍, 就是口吃病好了.
对口吃的错误态度就是口吃病的病根. 改变对口吃的错误态度是根治口吃病的唯一途经.
改变对口吃的错误评价和态度才是治疗口吃病的基础.
允许口吃之日就是口吃病根治之时. 只要允许口吃, 口吃病就会立即根治, 永不再犯.
患者必须改变的决不是人人都有的口吃现象, 而是对待口吃的错误主观态度. 若改变了这些错误的主观态度不就是一个正常人吗? 只要态度改变了, 思想解放了, 那么口吃病也就完全好了, 口吃病的根治就是这么一念之差.
口吃病是一个不治自愈的疾病. 哪个瞬间你不想治了, 算了, 那就立即根治. 这个根治就是永不再犯的根治.
口吃病患者与正常人之间仅不过是一纸之隔, 一念之差. 不少患者只是认识了口吃以后, 思想瞬间解放, 心机一转, 即可扔掉自己给自己戴上的这顶口吃的帽子.


张景晖谈口吃
人人都会发生口吃. 人是口吃之器. 人皆有之的口吃是正常的生理现象. 口吃本身不具有疾病意义. 口吃病患者有口吃, 而正常人也有口吃, 并且两者的口吃本身又没有两样. 无论你作出怎样的努力也不可改变口吃这个状态, 口吃是绝对不可战胜的. 口吃是不可动摇的事实, 应该实事求是地承认和接受这个事实.
愚公评论：
张景晖治了几十年口吃，晚年却提出治“口吃病”。
治“口吃病”比治口吃容易多了，对吧 ？
按照张景晖的说法，只要你心态好，说话结结巴巴是很正常的。
汪立彬先生竟然会认同张景晖的这个“口吃病”理论？ 你不觉得你很可笑吗 ？


张景晖说： 不管口吃现象多么多, 只要没有心理障碍就不成为口吃病患者.
愚公回复：
在张景晖看来，“口吃”与“口吃病”是两个完全不同的概念。
人们只能矫正“口吃病”而不能矫正口吃。
我想请汪先生在口吃吧公开调查一下：有多少人只愿意矫正“口吃病”而不想矫正口吃？
这个论坛是“口吃吧”，而不是“口吃病吧”。
如果汪先生擅长矫正口吃病，我建议你最好开办一个“口吃病吧”。
你在“口吃病吧”可以大谈特谈“口吃病”。

但汪大哥举例说口吃者，照样有混的很牛逼的，这种人应该自信吧。

这有什么可笑的呢，说话结结巴巴 但仍有一番作为者大有人在 人谁还没点缺点呢 有缺点不可怕的 可怕的是不这个缺点吓到 整天把主要精力都放在这么一点小问题上 这才是真的可笑 当一个口吃者意识到自己对口吃的态度是多么可笑时 他也就算痊愈了 关心则乱啊 建议愚公先生好好品味下这四个字

24楼网友说：
但汪大哥举例说口吃者，照样有混的很牛逼的，这种人应该自信吧。
愚公回复：
这说明个别口吃者事业成功很自信，并不能避免口吃。
原英国国王和现任美国副总统，他们都很牛逼，不是照样口吃吗 ？

愚公先生确实喜欢研究 研究的再多 也不如行动 认清了问题所在 却没有办法解决问题又有什么意义呢

汪立彬说：25楼
人谁还没点缺点呢 有缺点不可怕的 可怕的是不这个缺点吓到 整天把主要精力都放在这么一点小问题上 这才是真的可笑 当一个口吃者意识到自己对口吃的态度是多么可笑时 他也就算痊愈了 关心则乱啊 建议愚公先生好好品味下这四个字
愚公评论：
说话口吃是有点缺点吗 ？
汪先生说：“当一个口吃者意识到自己对口吃的态度是多么可笑时 他也就算痊愈了 ”
你拉倒了吧。
这里是口吃论坛。你有能力治愈口吃吗 ？如果有，请公开的演示给我们看。
如果你没有治愈口吃的能力，请你不要在论坛上忽悠。

汪立彬说： 27楼
当然 口吃是可以治好的
愚公回复：
我这样的“断章取义”是你真实意思的表达吧 ？
我相信你说的这句话，任何人都不会误解你。
你能治好口吃吗 ？如果能，就请你公开治好几个全国知名的口吃者。
如果你治不好口吃，请不要在这里吹牛。

汪立彬说：25楼
关心则乱啊 建议愚公先生好好品味下这四个字
愚公回复：
汪先生对“口吃病”关心的还少吗 ？
按你的观点，你如此关心（口吃病），岂不早就大乱了？
汪先生发言时不事先推敲一下自己的观点吗 ？
我想，无论是谁，发言时都应当避免挖坑活埋自己。