这片子一贯的大型商业炒作,火的是一塌糊涂,但这不是我看他的理由,记得是在电视上看到黄金甲的试映,采访了几位出来的观众,观众对这片子有一个很正面的评价。(总比夜宴试映采访时一位观众说出:“反正比无极好看”这样的评价好多了)
我这是小地方,在别处放完后,才轮到我这里。
当晚首先是一个元旦晚会,全晚会还是很不错的,现场的感觉才是最好的。
在之前我一直和很多人一样对张艺谋这些第五代导演大师的作品不屑一顾,可以说看他们的片子是为了贬低而贬低,为了挑刺而观看。
在我看了一本电影人写的小说后,开始反省自己之前那种为如何而如何的情绪,并学会了一些看电影的方式方法,当然了这些所谓的方式方法也就那么回事情。
黄金甲最让人诟病的是那半裸的酥胸,在我看来都是些龌龊之人的那种性懵懂期的思想。
就我个人而言,一部电影也好,电视也好,一切是为了情节为了人物而存在,对于那些故意添加调情暧昧场面的东西最是讨厌(例如夜宴,毫无必要的暧昧和裸露只会让我想吐。)
而在黄金甲中唯一一次暧昧是在太子和蒋蝉相处的一小段,毫不暴露只是一点点暧昧,我觉得恰到好处,
如果说黄金甲中的酥胸半露是为了承托杀戮,是不是很牵强。
其实我想说这片子场面相当的宏大,而在皇族的享受方面的细节也是做的非常的严谨认真,那么这种酥胸半露的服饰是不是当时社会现实的再现呢,我没研究过历史,也懒得去翻阅。如果有人知道就说说。
全片最感慨的就是场面的宏大,色彩的绚丽。
我旁边的观众细语:花这么多钱就是做这么个东西。
我倒要问问:首先这场景宏不宏大,其次这片子会不会赔,这钱是不是国家的钱,是不是你纳税人出的钱,最后如果这钱不拍这片子,不赚这钱,那么你认为这钱会捐给希望工程,或者会把钱花在公共事业吗?
全篇我的脑子都在高速转动,去看场景去看演员去看言语,去想它潜在的答案,头疼呀。
细节我不说了,只是想说这片子虽然不是不经典,但这片子就演员和故事和场景方面还是很不错的。
另,周小天王,演戏稚嫩,这完全是商业考究。
巩俐,一直在研究她的演技,在看完迈阿密风云和黄金甲后认为,她的演技还是其欠缺,总感觉脸部肌肉不是她的。
这片中给我留下最深印象是刘烨,太子的扮演者,很好!
我这是小地方,在别处放完后,才轮到我这里。
当晚首先是一个元旦晚会,全晚会还是很不错的,现场的感觉才是最好的。
在之前我一直和很多人一样对张艺谋这些第五代导演大师的作品不屑一顾,可以说看他们的片子是为了贬低而贬低,为了挑刺而观看。
在我看了一本电影人写的小说后,开始反省自己之前那种为如何而如何的情绪,并学会了一些看电影的方式方法,当然了这些所谓的方式方法也就那么回事情。
黄金甲最让人诟病的是那半裸的酥胸,在我看来都是些龌龊之人的那种性懵懂期的思想。
就我个人而言,一部电影也好,电视也好,一切是为了情节为了人物而存在,对于那些故意添加调情暧昧场面的东西最是讨厌(例如夜宴,毫无必要的暧昧和裸露只会让我想吐。)
而在黄金甲中唯一一次暧昧是在太子和蒋蝉相处的一小段,毫不暴露只是一点点暧昧,我觉得恰到好处,
如果说黄金甲中的酥胸半露是为了承托杀戮,是不是很牵强。
其实我想说这片子场面相当的宏大,而在皇族的享受方面的细节也是做的非常的严谨认真,那么这种酥胸半露的服饰是不是当时社会现实的再现呢,我没研究过历史,也懒得去翻阅。如果有人知道就说说。
全片最感慨的就是场面的宏大,色彩的绚丽。
我旁边的观众细语:花这么多钱就是做这么个东西。
我倒要问问:首先这场景宏不宏大,其次这片子会不会赔,这钱是不是国家的钱,是不是你纳税人出的钱,最后如果这钱不拍这片子,不赚这钱,那么你认为这钱会捐给希望工程,或者会把钱花在公共事业吗?
全篇我的脑子都在高速转动,去看场景去看演员去看言语,去想它潜在的答案,头疼呀。
细节我不说了,只是想说这片子虽然不是不经典,但这片子就演员和故事和场景方面还是很不错的。
另,周小天王,演戏稚嫩,这完全是商业考究。
巩俐,一直在研究她的演技,在看完迈阿密风云和黄金甲后认为,她的演技还是其欠缺,总感觉脸部肌肉不是她的。
这片中给我留下最深印象是刘烨,太子的扮演者,很好!