这事很多人都知道啊 。
不过 诸葛亮更NB!
晋书 李密传
帝览之曰：“士之有名，不虚然哉！”乃停召。后刘终，服阕，复以洗马征至洛。司空张华问之曰：“安乐公何如？”密曰：“可次齐桓。”华问其故，对曰：“齐桓得管仲而霸，用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成败一也。”次问：“孔明言教何碎？”密曰：“昔舜、禹、皋陶相与语，故得简雅；《大诰》与凡人言，宜碎。孔明与言者无己敌，言教是以碎耳。”华善之。
译文
表文呈给皇帝，皇帝看了说：“李密的孝名，果然不假啊！”就停止下诏。后来刘氏病故，李密服丧完毕，又被封为洗马，到洛阳做官。司空张华问他：“安乐公（刘禅）怎么样？”李密回答说：“可以称作第二个齐桓公。”张华问他为什么这么说，李密说“齐桓公任用管仲而称霸，任用竖刁而身死虫流。安乐公任用诸葛亮能抵抗魏国，任用黄皓而使国家灭亡，所以说他们的成败（的原因）是一样的。”张华又问：“孔明为什么话多？”李密说：“以前舜、禹、皋陶在一起说话，可以简洁雅致；《大诰》是和普通人说的，应该细碎。和孔明辩论的人没有一个是他的对手，所以（和普通人）说教有些细碎。”张华赞许他的说法。


诸葛亮辩才从正议可知。但以情境看，似乎是费禕的舌战东吴群儒被张冠李戴了，以此证明诸葛亮的辩才

费祎也曾经被问倒了

蜀汉臣子费禕的 辩才征服了东吴。
蜀汉臣子 秦宓的 辩才征服了张温。
不过 诸葛亮的辩才在蜀汉是与言者无己敌。。。
所及间接证明诸葛亮老NB了。