近日，平安北京疯狂删贴，人民日报有关朱令事件的微博被删，新浪微博有关#朱令#的热门话题已被撤下，我不知道朱令父母是否知道近来的事件动态，我只知道我写这篇文的时候，手指已经发软。我想，身为朱令至亲的他们，这么多年来，一定比此刻的我感到更加无助。
我和大多数人一样，是通过网络知道的朱令事件，对此事件的任何了解也都来自网络，因此很容易被攻击是网络暴民，非理性的法盲。近来，网上总有一些人称所有关心朱令事件的人都是别有用心的。关注此事件的人这么多，若说有人借朱令事件来发泄对政府的不满，对中国教育现状的不满，我相信是有的。但是，难道仅仅因此就能够一棒子打死所有关心朱令的人吗？我相信，有更多的人是和我一样，不为任何目的，仅仅是看到朱令被投毒前后的巨大反差，内心的震惊、不安与难过促使我们关心朱令。
诚如上文，我不是技术流，也无法接触到任何有关此案件的真实证据，所以说什么都会显得苍白无力。但这并不代表我就要噤声，就要为了维持所谓自身之理性，对此事件不发表任何看法，不做出任何举动。周汝昌先生曾经撰文反对所谓”红楼梦是以情反理”之说，同样的，我也不认为网友的激昂便会毁灭了自身的理性，或者理性便会泯灭了自身的良知。
支持孙维是凶手的人被称为法盲、网络流氓，支持孙维不是凶手的人被攻击是冷血的，是丧失良知的。其实，如果大家同样都是基于关心朱令，希望此案件能够早日侦破的出发点，何必给彼此都戴上帽子呢？无休止的，疯狂的论战有任何作用吗？难道不应该是因为坚信孙维是凶手，希望真相能够大白，所以呼吁案件能够重启调查吗？或者难道不应该是因为坚信孙维不是凶手，希望能够还她一身清白，所以更加呼吁案件重启调查吗？
有言论说网友对此案件的热心是受到了媒体的煽动，那么今日有关朱令的话题不断被删是为何？有关朱令案件重启调查的热度下降，论战移至嫌疑人身上，这又是为何？为了顺应近来阴谋论的潮流，私以为，有幕后推手在引导网友的方向，在转移人们的注意力，欲使热心的网民在无尽的论战中受挫乃至疲惫，最终选择性失忆。
我们不怕真相被掩盖，因为罪恶终究会留下蛛丝马迹，我们只害怕，寻求真相的机会以前不曾有，现在不能有，以后也不再有！
我和大多数人一样，是通过网络知道的朱令事件，对此事件的任何了解也都来自网络，因此很容易被攻击是网络暴民，非理性的法盲。近来，网上总有一些人称所有关心朱令事件的人都是别有用心的。关注此事件的人这么多，若说有人借朱令事件来发泄对政府的不满，对中国教育现状的不满，我相信是有的。但是，难道仅仅因此就能够一棒子打死所有关心朱令的人吗？我相信，有更多的人是和我一样，不为任何目的，仅仅是看到朱令被投毒前后的巨大反差，内心的震惊、不安与难过促使我们关心朱令。
诚如上文，我不是技术流，也无法接触到任何有关此案件的真实证据，所以说什么都会显得苍白无力。但这并不代表我就要噤声，就要为了维持所谓自身之理性，对此事件不发表任何看法，不做出任何举动。周汝昌先生曾经撰文反对所谓”红楼梦是以情反理”之说，同样的，我也不认为网友的激昂便会毁灭了自身的理性，或者理性便会泯灭了自身的良知。
支持孙维是凶手的人被称为法盲、网络流氓，支持孙维不是凶手的人被攻击是冷血的，是丧失良知的。其实，如果大家同样都是基于关心朱令，希望此案件能够早日侦破的出发点，何必给彼此都戴上帽子呢？无休止的，疯狂的论战有任何作用吗？难道不应该是因为坚信孙维是凶手，希望真相能够大白，所以呼吁案件能够重启调查吗？或者难道不应该是因为坚信孙维不是凶手，希望能够还她一身清白，所以更加呼吁案件重启调查吗？
有言论说网友对此案件的热心是受到了媒体的煽动，那么今日有关朱令的话题不断被删是为何？有关朱令案件重启调查的热度下降，论战移至嫌疑人身上，这又是为何？为了顺应近来阴谋论的潮流，私以为，有幕后推手在引导网友的方向，在转移人们的注意力，欲使热心的网民在无尽的论战中受挫乃至疲惫，最终选择性失忆。
我们不怕真相被掩盖，因为罪恶终究会留下蛛丝马迹，我们只害怕，寻求真相的机会以前不曾有，现在不能有，以后也不再有！
