多宝塔吧 关注:1,667贴子:16,435

我认为颜真卿的多宝塔很美,您怎麼看?

只看楼主收藏回复

颜真卿的楷书书法不同於欧体,随著历史的发展,颜真卿的楷书也呈现出不同的风貌。多宝塔是他非常成熟的楷书作品,书风潇洒飘逸,结体疏朗开张,可以说是楷书唯美的极致。也是奠定颜体书法的一座丰碑。后世很多大家都从多宝塔上汲取了丰富的营养。
多宝塔的雄健俊美和勤礼碑的古拙沧桑,是两种完全不同风格的作品,但经常就被一些人放到一起去比年龄,比沧桑。照那样选美都看年龄吧,看谁老,谁冠军。这行吗?这种错误的看法导致了一些初学者明明喜欢却不敢学习多宝塔,说不成熟。
要我说从古至今,这些发帖,你喜欢那个学那个,学完一个学一个。没有那个写书法的抱著一本字帖写一辈子的。但也不能贪多嚼不烂,先学好一本再说。我推荐多宝塔,字迹清晰,适合初学;字体漂亮,赏心悦目;正书极致,不可不学;


1楼2013-06-08 16:48回复
    颜真卿的楷书在多宝塔碑的时候已经到了尚法的极致,可他不断探索学习的精神使他开始走向了另一条路,那就是写意,也就是所谓后来宋人的尚意。这有很大的原因与当时的政治有关,从开源盛世的意气风发,青云直上,到安史之乱的义愤填膺,家败人亡,再到后来德宗时的内忧外患,壮志未酬,於是就有了后来的东方画赞,中兴颂,麻姑仙坛,又有了晚年的勤礼碑,家庙碑等。对唐以后的书法,尤其是楷书,产生巨大影响。所以我们现在看颜的楷书,不同年代呈现出不同的风貌,至少有3重以上,重法的,法中存意的,意中存法的。
    以上说法为一己之见,不能作为书法参考。只能相互探讨。不到之处敬请谅解。


    3楼2013-06-09 18:37
    收起回复
      有个老师叫我再临两个月就不要临了,直接换《颜勤礼》,也是说风格的问题,还说多宝塔僵硬。我该不该换呢?


      IP属地:安徽4楼2013-06-11 22:59
      收起回复

        上面这几张就显得雄浑、壮伟

        这个就显得阳刚,飘逸,雄媚,但是这种笔划粗细的变化有人认为有失古意,横竖的起笔收笔求媚微俗。
        还有写经的书风。行书的笔意等。多宝塔正是多元化的开端,仁者见仁智者见智,学者受益。


        5楼2013-06-12 19:15
        收起回复
          这几个字是怎么弄到一起呢?我想临习这几个字,字径还是15cm,先生说说可否。


          6楼2013-06-12 19:52
          收起回复

            如果没有安史之乱,颜真卿的字会不会发展成另外的样子,也许就不是那麼沧桑,凛然了,而可能会更丰满,或更秀气,但这都是也许了。但至少说明了一点,颜鲁公能把自己浩然正气的精神,喜怒哀乐的情感深深地融入了他的书法中,所以也才有了这麼多的优秀作品有了号称天下第二的行书祭侄文稿。
            祭侄文稿是一个对书法能纯熟驾驭的书法家最自然的真情流露,放眼看去,满目苍遗,书者情绪跌宕起伏,笔法毫无修饰,但又不失法度。却是天成。
            但说心里话,我不喜欢悲剧,历史喜欢盛唐,讨厌清朝。热爱和谐,追求完美。所以我不喜欢祭侄文稿,天下第一的兰亭序也不喜欢。萝卜白菜各有所爱。这就是现在的一些大师的作品我不喜欢的原因,就不爱看那些情绪激动,剑拔弩张的作品。
            小时候不太喜欢董其昌的作品,是因为父亲说他的字软,自己也就这麼认为了。描红模的字是赵孟頫的也不喜欢,觉得他的字一点也不好,因为他的字不是一笔一划,现在想起来就可笑。中学的时候看到了唐驼的字喜欢,没字帖,以后买了本三希堂法帖又看到了赵佶拔欧阳询的字就开始喜欢赵佶的瘦金体,觉得真是优雅,漂亮。但80年代可没有那麼多字帖,买不上赵佶就买了欧公的字帖了,谁让赵佶夸他那。毛笔字,钢笔字乱写都是九成宫,写了将近10年,觉得实在是没进步就扔下来,一盏眼有20年就过去了,想想真是可惜。现在捡起来亡羊补牢吧。人成熟了也有了自己的见解,感觉历代书家都不是现在的自己可以妄自菲薄的,书风多样,你可以不喜欢但不能不尊重。有些作品不欣赏,不一定是作品不好,也不一定是我们欣赏不了,而是我们没能融入作品中,或者不想融入到这样的作品中。就像我们交朋友一样。作品也是人,你的书法在不断地锻炼中逐渐成熟长大。你才能发现别人是否是成熟,还是天真,淳朴,沧桑;情绪是悲壮,还是欢快,平静还是激昂,形体上是健硕,是清瘦,肥壮,姿态是雄强,是秀美,是妩媚,是遒劲。这里有你喜欢的就有你不太喜欢的。
            现在有的人学了颜楷就说欧不好,学了赵体就说柳不是,学碑的骂帖,学帖的骂碑,这都不应该,帖有帖的好,碑有碑的美。你喜欢大眼睛,我喜欢单眼皮。我们应该发现美,认识美,才能拥有美,创造美。
            (一己之见,不能作为书法参考。只能相互探讨。不到之处敬请谅解*


            7楼2013-06-15 12:09
            收起回复
              魏碑的精品有很多,我个人偏爱龙门四品《孙秋生造像记》、《始平公造像记》、《杨大眼造像记》、《魏灵藏造像记》,字体方劲雄奇,阳刚,有力,还有张黑女,又称《张玄墓志》,此碑温婉,秀美,灵动,多姿。真是北魏的精品。


              8楼2013-06-15 15:44
              收起回复
                隶书偏爱汉代的曹全,史晨碑,唐代李隆基的石台孝经。真有帝王之气。


                9楼2013-06-15 15:55
                回复
                  年轻时草书最爱颠张醉素,没有基本功就练草书太耽误青春了,结果草书没写好,楷书写不好。有人学书法千万别走错,把基础一定打好。别图一时之快。当然了如果只是想玩玩,怎样都行。练一年行书写个春联还行的。(一己之见,不能作为书法参考。只能相互探讨。不到之处敬请谅解》


                  10楼2013-06-15 16:18
                  收起回复



                    11楼2013-06-16 18:51
                    回复
                      说说书法的境界,书法应该到什麽境界,什麽境界算高?很多人都在摸索。
                      其实我倒觉得境界没那麼难寻,但到达某个境界却很难
                      任何艺术都离不开欣赏他的人,在没人欣赏的时候就不是艺术,所以有些艺术却实是曲高和寡无人喝彩,而又有一些艺术只能如过眼云烟昙花一现,那就没有雅俗共赏老少皆宜的吗,如果一个作品能到了雅俗共赏老少皆宜,就可以算是一个很高的境界了。说起来容易做起来难,能做到昙花一现就不容易了,曲高和寡只能孤芳自赏,老少皆宜太难。
                      我觉得《多宝塔》可以算一个。小学生也说他好看,老年人也看他顺眼,新手可拿他起步,大师可拿他借鉴,可大如斗,可小入微。历经千年,长盛不衰。虽然有人说他不足,但至今仍未被超越。这样的作品难道不是至高境界吗?(一己之见,不能作为书法参考。只能相互探讨。不到之处敬请谅解》


                      12楼2013-06-16 23:12
                      收起回复
                        书法自然地表现,
                        在书法创作上,很多人追求自然,但怎样才算自然哪?每一笔都不经雕琢吗,好像也不是,在大自然中,有很多浑然天成的自然奇观,我们称之为大自然的鬼斧神功。那麼就是大自然雕琢的了,大自然可以创造一切,我们能看到的太少了。真正的神奇我们都不知道。
                        我认为的自然不应该是刻意追求出来的,首先应该有扎实的基本功,基本功越扎实,动作越嫺熟自然,就像一个高深的武者,同样的一拳不同的效果。再有就是个人的精神,专注的精神才能使作品通神。有了神的作品就是一个人。《个人观点,谢谢支持,不到之处敬请谅解》


                        13楼2013-06-17 13:40
                        收起回复
                          在刚开始学习书法时,选帖很重要。它决定著你将来的审美取向,所以首先1、要自己喜欢,2、碑帖要清晰,便於临习。3、初学要守一、
                          一些取法高古,拙中取巧的字帖不建议初学临习。很多那样的字帖都有极强的个性,但又缺少相应的法则,一开始学习就是为了把字写好。而取法不当,或无法可依,很难走上正途。老子说过【天下皆知美之为美,斯恶矣】。那就先知道美吧,将来再去发现美,创造美。


                          14楼2013-06-19 11:25
                          收起回复










                            IP属地:重庆通过百度相册上传15楼2013-06-21 00:12
                            回复




                              IP属地:重庆通过百度相册上传16楼2013-06-21 00:13
                              回复