同意44楼，本来就是自己想来自己想去，干麻非弄的神叨叨的．闪�

回42:
嘿嘿,我不生气,一生气也变成什么豆了.
我不在山上,对桃子也没兴趣.最多是看见TD,赶紧过来YY罢了.

晕，47楼应该是说：同意42楼兰的话．撤�

回46:
有另外的10000吗?
你来水木晚.不知道我的习惯.不知道的我不说话.知道的能说,我不说假话.你要证据?若有,凭什么给你呢?呵呵.

TD精英全盘出动�

我怎么看到的是土豆的？

大姐把问他贪污的贴删了 自由土豆 <supertudou@...> 
 May 19 
还有个网友问,O给他的一万块呢.他也删了,嘿嘿.不准问~!

这之前不还有一贴么, 不过我不习惯贴水木的东西出来
我说明白了,来源于新浪网友,之前还有一贴,你们自己慢慢查吧,特别是楼上的二五点,好好查仔细点�

土豆和冰茶都记错,不过我把东西发在这里比较矛盾,我选择性的发一点吧.
情况是,话题是二五点起的,一万是褒贬讲的,但不是说的O一人给了一万!是根据大姐的文和新浪留言的人说的,算起来前后不少,这么讲的!那个问他贪污的贴删了的主题是土豆在二五点起主题以后发的.
是在这之后有人去大姐博里留言后,针对二五点的主题发的.

烘燵鹅烤饤 <honda.according@gmail.com> 致 talktruth1 
 显示详细信息 5月18日 

问一下，您用的O等给您的钱都用来做什么了您想出来了么？别拿朱家做借口，朱家不负责给你列清单，你先把这个问题搞清楚，再讨论别人的人品问题吧。还有你那个律师的合约呢？到底是朱家不想签还是根本子虚乌有的事情？你要还有点良心，就在这里给朱家道个歉，人都有错，但是知道是谎言还继续粉饰，就等着天遣吧。

baobian buyi 致 talktruth1 
 显示详细信息 5月18日 

这是转贴么？大姐应该不在恶人谷阿。

O等人先后给了大姐上万人民币我记得。。。 
--------
褒贬坐的沙发

烘燵鹅烤饤 <honda.according@gmail.com> 致 talktruth1 
 显示详细信息 5月19日 

O给了大姐钱，这饭饭恐怕也是O请的吧，要是大姐请的，她还不在她的博客上说
她自己花钱请人吃饭赔钱赔感情�

你回去了???

又转出来鸟~

不过现在俺觉得也好,反正是帮俺澄清,俺无所谓,谁愿意转谁转,反正是你们彼此不尊重约定哈,俺渔翁得利

BTW,俺顺道解释一句,烤俄5月18号发的主题,褒贬坐的沙发,我只记得我第二天,发的另一主题,因为在第二天我看到大姐博里有跟贴说这个事了还问大姐是否贪污(这个词很严重于是后来俺再看发现贴不在了,就在水木发主题说这贴被删了).

一万的事好像谁也没说是谁给的,在水木里都是粗略合计的.当时俺在新浪看到一个新闻说是公民对案件可以质询,国家立法了,朱令案可以通过合法途径去问,就记下这个新闻,发给奶粉给ZLD作参考建议他们可准备资料,后来奶粉查了下发现到明年这个法案才生效(大的背景是大姐当时和他们分道了,他们纷纷退出鸟,我们不想志愿者散了,这样咱们也没可聊的鸟,就提个建议给他们再持续闹腾),俺就建议说都别退了,这不是没人了么,说起我在水木听到的一些个料,俺不知是真是假,想问问接触过朱家的人看是否是真的,可奶粉也不知道,只是在大是大非面前,比如有人说朱家如何如何,是这样么,他说不是.后来觉得奇怪,就在俺邀请下来水木看看是谁这么多料,就自己来了,问了句,谁起的关于钱的这个主题,俺记得回了他一句,是二五点起的.俺只这么个印象,至于钱的事,之前没什么人提......我只记得我回了奶粉是谁起的主题,在公开场合回的,在水木.

玉树这样转出来只不过是让没在水木的人看了,在水木看全了的人不会再多此一举的.

不好意思,我也翻了下,发现件很好玩的事
想来大姐是白生气了,而且是白对TY等人发火了

baobian buyi 致 talktruth1 
 显示详细信息 5月19日 

钱用到哪里去了吧？我算了，将近两万人民币。
钱用到哪里去了？？？ 
-----------------------
褒贬说的是两万,哈哈哈哈,我记得我私下和他还算了算,说两万也不止,哈哈哈哈,不好意思的说,我们瞎算的