最强大脑吧 关注:342,592贴子:3,805,460
  • 2回复贴,共1

客观的说一下这个节目(勿喷)

取消只看楼主收藏回复

首先,这个节目从最开始就说最终选出来的中国选手要跟欧洲选手比拼。于是这点抓住了大多数观众的心,因为中国人从小就养成了排名比较的习惯或者是叫个性,这点是为节目可看性营造出来的,予以肯定。至于有人将其上升为国格什么的,我个人认为见仁见智吧。
有人说中国队的最后打败欧洲队的那就说明我们中国人牛B!乍一听没什么错,但仔细想想,将全部中国人的智商一类的东西全部押到选出来的几个选手上面,未免也太过浮夸了。选手们能赢,作为中国人当然高兴,但我们看这种节目的目的不全是去看他们怎么为中国人争光的,恐怕更大的因素是我们想看看人类的大脑到底能强到什么地步,就像周杰伦所说的,我们就是好奇,对于人类来说,到底能凭借每个人都有的大脑,那些神人到底能做出怎样不可思议的事情。
所以,看节目的心态不必放在争个你死我活上面。我只想对各位看官说一句我多年前非常喜欢的一个节目结束时的一句话----“保持你的好奇心!”(不知道有没有人看过)


IP属地:上海1楼2014-01-04 16:54回复
    然后,说说有关评审还有科学家的方面。节目上所请的每个嘉宾评审显然是节目组经过精心挑选的,他们来自完全不同的领域,而且在各自的领域都干的风生水起。这个建议大家去看一下你不熟悉的嘉宾的百度百科。
    对于各个嘉宾,我要说的就是,他们各自都是站在自己的立场上在看待各个挑战。有很多人骂什么嘉宾感情用事,眼泪很假,或者很装B。这个就像网上发表评论的各位,有的喜欢这个挑战者,有的看好另外的挑战者。不要以每个人自己的眼光去要求别人也那样做,这种心态其实是强迫症的表现。
    看贴吧各位貌似讨论得最激烈的就是科学家DR魏,还有性格鲜明的梁冬,以及体育出身的李永波。
    骂魏坤琳的人是因为觉得他太装了,一点人情味都没有,而且从节目本身评分制度上来说,他是个独裁者。关于独裁者这一方面有人解释说他身后其实有各个大学什么专家评审团在共同评判,他只是个发言者而已,关于这一点官方还没给出明确解释,只是在片尾感谢了一下那些团体,希望官方尽快给予回应,减少观众对节目制度的上的猜忌。除此之外,我觉得DR魏完全是值得观众认同的,他做了他职责所在的事,给予他那么大权力,他也只能从自己最专业的角度去评价,让本来就是主观评价的东西看上去更客观一些。
    对于梁冬和李永波,他们在节目里面流眼泪了,有人理解那个是做作。对于这个,我觉得还真不至于。他们不指望着这个节目养家糊口,也不指望这个节目给他们炒作壮声势,他们在自己的领域已经成功到爆了。李永波不用说,林丹的教练,成绩有目共睹,作为从事体育的人来说,运动员的成长让他流泪这一点都不稀奇。梁冬,或许很多人都不了解他,百度百科上说他有多么多么牛B,做了多少事,那个不是最打动我的,真正打动我的是梁冬这个人的人文关怀精神,说这个可能太夸大了。举个例子吧,LZ当年高中的时候经常听收音机,他当时主持了一个叫《国学堂》的节目,在里面请专家教授一起谈论各种国学典籍,并从中提出自己的见解,然后上升到人文、人性的探讨和认识上,所以看他在这个节目当中说话往往是站在”人“的角度来说的,感情因素影响他的言行也是正常的。


    IP属地:上海2楼2014-01-04 16:55
    回复
      作为一个观众,我认为这个节目看点真的是多多,满足了我们的好奇心,制造了嘉宾们在舞台上应有的”戏剧矛盾“,也涉及到了人文关怀的层面,对于真正喜欢看电视的观众来说,确实是个好节目!
      最后,提个外行点的建议:节目是不是在科学家人数上要适当调整一下?至少请两位科学家做最后的决策,这样才让节目看起来更公平一些!


      IP属地:上海3楼2014-01-04 16:55
      回复