宇宙变化,人出现人的认知提升,当有人明白其他人不明白的内容的时候。。
还需要为了让其他人明白把中间的东西补上,好让其他人也能达到某个认知高度。
而对于真相,科学常识,提前判定可以,但判定对错后请拿出 判定的依据,根据内容进行反驳。
也别为了保护自己不想世界出现认知比自己高的一个人两个人,就试着从不理解的内容中找到一两点看似和某些观点类似的东西,把一切直接归为已有的某些认知观点中。
对于内容能理解的理解,不能理解的或许你只是一个无知的孩子。
然后不是想出一个可能的问题被解释了反驳后,换着提问就一直不败,感觉所说的问题很多自己可以一直提问,或许一直问的都是无理取闹莫名其的东西。。很多问题自己该解答解答。
不要试着把说的内容的用处扩大到其他地方,也就是为了弱化这些内容,就说这些内容能解决什么问题么?就像一个老师教小学生说一加一等于二,而小孩子问一加一等于二可以买玩具车么?
真相是所有人的,发现的人只是先明白,告诉别人为了帮忙理解说的一些方法角度。不要因为好强,感觉凭什么听你的,你没权利命令我之类的判定来直接对立。。
真的试着判定对错,而不是为了一时的感觉好坏去做错误决定。
而内容是在什么高度上去理解宇宙的一切。。把多少人类误以为理解的东西先放下。。试着从最简单的基础开始用可以确定正确的部分慢慢推理来理清人类的认知。。
不要急着把不知道对错不知道基础是什么的一些东西拿出来反驳基础的解释。。。
而理解方法之一是思想游戏,在大脑里面弄一个空间,把所说内容里面的东西放在哪个空间里面,运作下,看能得到什么结果。。
其实把自己的得失弄清楚,长远的。。。
还需要为了让其他人明白把中间的东西补上,好让其他人也能达到某个认知高度。
而对于真相,科学常识,提前判定可以,但判定对错后请拿出 判定的依据,根据内容进行反驳。
也别为了保护自己不想世界出现认知比自己高的一个人两个人,就试着从不理解的内容中找到一两点看似和某些观点类似的东西,把一切直接归为已有的某些认知观点中。
对于内容能理解的理解,不能理解的或许你只是一个无知的孩子。
然后不是想出一个可能的问题被解释了反驳后,换着提问就一直不败,感觉所说的问题很多自己可以一直提问,或许一直问的都是无理取闹莫名其的东西。。很多问题自己该解答解答。
不要试着把说的内容的用处扩大到其他地方,也就是为了弱化这些内容,就说这些内容能解决什么问题么?就像一个老师教小学生说一加一等于二,而小孩子问一加一等于二可以买玩具车么?
真相是所有人的,发现的人只是先明白,告诉别人为了帮忙理解说的一些方法角度。不要因为好强,感觉凭什么听你的,你没权利命令我之类的判定来直接对立。。
真的试着判定对错,而不是为了一时的感觉好坏去做错误决定。
而内容是在什么高度上去理解宇宙的一切。。把多少人类误以为理解的东西先放下。。试着从最简单的基础开始用可以确定正确的部分慢慢推理来理清人类的认知。。
不要急着把不知道对错不知道基础是什么的一些东西拿出来反驳基础的解释。。。
而理解方法之一是思想游戏,在大脑里面弄一个空间,把所说内容里面的东西放在哪个空间里面,运作下,看能得到什么结果。。
其实把自己的得失弄清楚,长远的。。。