继续

谢谢

违例就是违例，你应该在发球瞬间判断和公布，一定得果断，喊出违例后即使对方接球也无所谓的，违例就得换发球了

违例了就马上判，不管接不接

违例又不是出界...就跟过网击球一样啦

继续吧好像，好像这球赢了违例方不得分，输了对方得分

不继续= =
应该算失分……
不过一般裁判应该在球发出去的时候就判失分……

判发球方失分

按道理是对方违例瞬间，你就得分了。。

7楼误导

其实这类问题可以这样思考就很容易判断了：是否判违例，取决于你有否足够证据证明其违例。
可以说楼上说的都是片面的，具体解释一下发球违例而对方已接球的情况：
1.无论各种违例，若接球方同时违例，判重发球；
2.未发至发球区内的违例，由于接球方的拦截导致无法判断是否真的违例（比如发球擦网，球明显垂直贴网下落，如果你冲上去接了，也不判违例——尽管是个人都看得出来没发至发球区，但规则的制定是为了尽可能避免争议，所以裁判有理由不判违例），此球正常进行，正常计分；
3.其他可判定已违例行为，无论接球方是否接球，都判违例

你发现了违例就应该立刻判罚啊，对方接到也要说出来，你总不能看到违例然后球打了几个回合了你在喊违例吧。你的判罚与接不接这第一拍没关系，都应该喊出来

按裁判说，如果裁判判犯规发球者失分，如果没说比赛继续。