72岁的梁东云“鉴定”完警方将发还的古玩出来大失所望，他讲述自己当时被扣的古玩不是这个样子。 澎湃新闻 程艺辉 图
8月17日前往贵州台江之前，梁东云的妻子刘体康在家为自己丈夫卜了一卦，卦象“大吉大利”。
梁东云之所以有此行，是因受台江县公安局相邀，领取他在2001年被台江县警方扣押的古玩。古玩一共58件，另有7张错版人民币，以及其他一些物品。
带着这样的好兆头，72岁的梁东云和亲戚一行3人8月18日抵达台江。与主人阔别13年之久的宝物们，即将重回主人家中。
但当中午12时警方出示扣押物时，梁东云的心都凉了。他对澎湃新闻说，台江县警方当初扣押的古玩全遭掉包，而且扣押物清单上的数量和警方展示的物品数量不相符。
负责接待梁东云的台江县公安局信访办主任刘泽凯则告诉澎湃新闻，警方已向当事人出示了扣押物的照片，但当事人不认可所有的扣押物，警方也没法。他表示，警方完全是一切以事实为准。
目前，斥责警方掉包的梁东云拒领扣押物，并表示将向纪委部门实名举报台江警方。

而后，这位警员开始责怪梁东云“为什么你登记的手机是错误的”、“你的问题不是一年、两年的问题，组织上处理要有一个过程”。
接待员谈了十多分钟，对“扣押物归还与否”只字不提。随行的亲戚便提醒说：“让我们来领扣押物，到底什么时候兑现？”
家属提醒后不久，台江县信访办主任刘泽凯来到信访室，要求和梁东云单独谈，并要做笔录。
在治安管理大队办公室，刘泽凯首先询问梁东云，在网上发的内容是不是事实，图片是不是事实；其次当年和他一起盗掘古墓的人还有3人在逃，希望他能配合警方。
听完刘泽凯的问话后，坐在椅子上的梁东云蹭地站了起来。冲刘泽凯吼着说：“你这是拖延时间！”
而后梁东云继续吼着说，案子都过去那么多年，该服的刑也服了，但收藏品和案件无关，你们怎么不归还？今天来，只谈扣押物，其他不谈。“你们不归还，我们就走。”
说完，梁东云拿上放在桌上的袋子便往门外走。
见梁东云走后，刘泽凯一脸尴尬地走出来。这时，已是上午11点10分。
双方不欢而散时，梁东云再次询问刘泽凯：“今天能不能看到扣押物？”
刘泽凯没立即表态。但20分钟后，他又来到梁东云身旁，告诉梁东云，当天可以去领取扣押物，但随行人员只能1人。
经协商，11点50分，梁东云和随行的2人都前往台江县公安局刑事科学技术室，查看阔别梁东云13年之久的扣押物。

看到装扣押物的盒子时，梁东云说，自己的心就凉了。
那是两个约30厘米高、60厘米长、40厘米宽的音响盒子。“这样的盒子，连一个瓷器都装不下，怎么可能装下58件古玩。”
但都到了现场，梁东云还是耐着性子听刘泽凯的介绍。
刘泽凯首先向梁东云展示的是木板雕刻。看到刘泽凯一件一件取出，梁东云是“又气又想笑”。
他说，气愤的是，这些看上去很新的东西，完全不是他的；想笑的是，刘泽凯对着当初扣押的32件木板雕刻清单，却拿出33件木器。
“这数量怎么多了？”随行的亲戚问刘泽凯。刘泽凯对此回答说，不知道。
和木板雕刻装在一个盒子里的，还有4件石器。和干干净净的木板雕刻相比，4件石器则布满尘土。
梁东云说，看到石器时，他差点气晕了。
他说，警方展示给他的不知道是什么石头，而他当年被扣押的是田黄石。澎湃新闻查询了解到，田黄石目前的市场价值为3-10万元/克。
梁东云说，他随后又被警方给逗乐了。
他说，当初扣押清单中，有一个放大镜，那是他使用的一个金色折叠式双镜面放大镜，但警方展示的却是一个几乎全新的黑色普通放大镜。
看完这3样东西。梁东云和随行的亲属就说，不要看了，这些东西都不是。
就当众人都准备放弃时，刘泽凯又打了一个电话。差不多20分钟后，一个领导模样的中年男子来到现场。要求打开继续看，并让梁东云的弟弟梁东权离开房间，也不再允许梁东云的随行亲属拍照。
“不看不知道，一看发现警方的漏洞越大。”梁东云说，在展示瓷器时，警方一共拿出18件瓷器，但扣押物清单上，瓷器的数量是10件。当初扣押的7件陶器，则一件也没有。

于是随行的亲戚便问警方：“陶器呢？”
“民警当时肯定也分不清什么是瓷器，什么是陶器。”在场的警察回答说。
“分不清，能在扣押单里写陶器、瓷器？”梁东云和亲属反问。
对此警方人员只能说，那就不知道了。
警方最后向梁东云一行展示的是铜器。按当初的扣押清单，铜器一共是2件。但警方只拿出一块圆形带波纹的铜板。随行的亲戚对澎湃新闻称，作为外行都能看出那东西是假的，何况是做古玩生意十多年的，能收藏这些“破烂”？
即便如此，他们还是问刘泽凯说：“还有一块铜器呢？”
于是，刘泽凯又拿一个酒杯状，看起来比较新的东西说，这是铜器。
“那是铜器吗？”梁东云的反驳，让刘泽凯不做声。
到临走时，梁东云突然想起自己的扣押物中，还有7张面值100元的错版人民币。便询问说：“错版人民币呢？”
在场的有警察说：“那700块钱已经在修墓的时候用掉了。”
在整个展示过程中，唯一能对上数的，是当初扣押的3个加一节手镯。梁东云说，虽然数量能对上，但那不是他的东西。
梁东权说，当初大哥的收藏品中，有一件青花瓷他是亲眼见过，但这次那个瓷器没有踪影。
梁东云和随行人员都证实，警方在展示扣押物时，出示了扣押物照片的复印件。并称，这是当时办案民警当时扣押时拍的照片的复印件，时间是2001年12月份。
当梁东云等人要求警方出示原件时，得到的答复是，原件不能出示。
笔录中曾承认收藏假古玩
待梁东云一行看完所有的“扣押物”展示后，警方人员便问“领不领走？”
“我不要，这不是我的东西。”梁东云说，他要去找当初的时任公安局局长、刑警大队大队长对质，下次再来。
但警方人员却回复说，以后他就没这样的机会了。
心有不甘的梁东云说，如果贵州告不赢，他就去中纪委告状，一定要把东西要回来。
对于梁东云等人的意见，刘泽凯在接受澎湃新闻采访时表示，警方一切以事实为准，“所有的东西，我们出示了照片，但他不认可，我们也没办法”。
至于“当初古玩与案件无关却不及时归还”的问题，刘泽凯说，因为自己不是办案人员，这个情况不清楚。
刘泽凯还说，梁东云当初在笔录中也承认他收藏的古玩是假的。梁东云对此解释说，当初被警方控制，是处于担心财产安全，才故意说自己的收藏物是假的。

著名律师朱明勇说，从目前的情况来看，警方的责任无可规避。首先，他们在扣押当事人物品时，当事人不在场，且没有经过当事人签字确认，这是违规行为。
其次，现在警方出示的扣押物，和当事人提供的证据、扣押物清单不吻合。
此外按规定，警方在侦查期间如果发现扣押物与案件无关，应在3日之内退还当事人。即便不退还，也应随案移送。目前这些“古玩”不论真假，对不上号的东西去哪儿了，这是一个性质非常恶劣的事情。如果被办案人员占有、私分，警方人员就可能涉及违法犯罪。