——关于分组——
分组方式一:按组员意愿,随意挑选。这也是历届红白的分组方式。
分组方式二:按报名楼层,单数白双数红。
分组方式三:按报名楼层,套用公式计算分组。例如:3的倍数白,楼层数/3余1红,剩下的单白双红。公式事先不公布,每次换。
不同分组方式的利弊:
方式一:一般吧亲都会选择自己熟悉的组长加组,然后拉自己的朋友进组。
利——
1.分组方式简单,组织者不用管理;
2.熟悉的人之间容易合作,增进友谊;
弊——
1.双方人数不均等。如果仍实行现行的绝对积分制,有碍公平;
2.人才类型分布不均,对合作礼物及挑战赛应战不利。因为是熟人入组,而写文的爱和写文的熟,手工爱和手工熟。
3.容易发生煽风点火事件,甚至形成对立小团体。熟人之间顾忌少,因为对方一个小动静,或者根本是误会,就群起攻之。何况Q群里几个人一响应,路人也不明所以容易被带动情绪。
方式二:
利——
1.分组方式简单,组织者不用管理;
2.原本不熟悉的人分到一组后,通过合作聊天相互了解,可以认识更多朋友;
3.人数均等,绝对积分制公平方便;
4.新朋友或者不太熟悉的人之间不容易煽风点火;
弊——
1.因为挑战或者分数发生分歧,可能导致一些不理智的吧亲中的朋友关系弱化甚至对立;
2.因为不熟悉,内部矛盾不易协调;
3.对于不爱看规则的吧亲,可能需要组长组员花一些时间去解释;
4.希望分到一组的人可能利用作弊手段抢单层或双层。
方式三:
虽然方式二中第4点出现的几率不大,但是如果以后比赛中出现,就需要用更复杂的公式来避免。
参与者事先不知道公式,公式公布后,各组需要通过计算统计人数,再依次告知。
其他利弊参照方式二,新增加的弊端:
需要等报名完全结束后才能统计人数。如果报名截止到生日前,就无法组织团队礼物,使队员互相熟悉;如果报名生日一个月前截止,很多吧亲参与不到其中。
【综上】
方式一延续传统,如果能把挑战赛规则和积分制做好(方案见后面楼层),可以继续采用;
方式二为改革,个人认为比较有趣,有种抽奖的感觉,也不会出大乱子;
方式三是不得已的方案,基本上不会采用。
分组方式一:按组员意愿,随意挑选。这也是历届红白的分组方式。
分组方式二:按报名楼层,单数白双数红。
分组方式三:按报名楼层,套用公式计算分组。例如:3的倍数白,楼层数/3余1红,剩下的单白双红。公式事先不公布,每次换。
不同分组方式的利弊:
方式一:一般吧亲都会选择自己熟悉的组长加组,然后拉自己的朋友进组。
利——
1.分组方式简单,组织者不用管理;
2.熟悉的人之间容易合作,增进友谊;
弊——
1.双方人数不均等。如果仍实行现行的绝对积分制,有碍公平;
2.人才类型分布不均,对合作礼物及挑战赛应战不利。因为是熟人入组,而写文的爱和写文的熟,手工爱和手工熟。
3.容易发生煽风点火事件,甚至形成对立小团体。熟人之间顾忌少,因为对方一个小动静,或者根本是误会,就群起攻之。何况Q群里几个人一响应,路人也不明所以容易被带动情绪。
方式二:
利——
1.分组方式简单,组织者不用管理;
2.原本不熟悉的人分到一组后,通过合作聊天相互了解,可以认识更多朋友;
3.人数均等,绝对积分制公平方便;
4.新朋友或者不太熟悉的人之间不容易煽风点火;
弊——
1.因为挑战或者分数发生分歧,可能导致一些不理智的吧亲中的朋友关系弱化甚至对立;
2.因为不熟悉,内部矛盾不易协调;
3.对于不爱看规则的吧亲,可能需要组长组员花一些时间去解释;
4.希望分到一组的人可能利用作弊手段抢单层或双层。
方式三:
虽然方式二中第4点出现的几率不大,但是如果以后比赛中出现,就需要用更复杂的公式来避免。
参与者事先不知道公式,公式公布后,各组需要通过计算统计人数,再依次告知。
其他利弊参照方式二,新增加的弊端:
需要等报名完全结束后才能统计人数。如果报名截止到生日前,就无法组织团队礼物,使队员互相熟悉;如果报名生日一个月前截止,很多吧亲参与不到其中。
【综上】
方式一延续传统,如果能把挑战赛规则和积分制做好(方案见后面楼层),可以继续采用;
方式二为改革,个人认为比较有趣,有种抽奖的感觉,也不会出大乱子;
方式三是不得已的方案,基本上不会采用。