现在，P2P网贷很火，参与投资网贷的个体或中小企业也变得越来越多。很多投资者在挑选网贷时，都会各方面比对这个P2P平台是否可靠，也有很多投资者都很疑问：P2P平台能保证本息吗？今天小编就带着大家的疑惑，来看看究竟P2P平台能保证本息吗？

首先，再强调一下为什么看平台比看产品本身重要。为什么有人计算出陆金所的等额本息产品“实际收益率”连4.5%都不到，还投资得乐此不疲？该平台的产品仍分分钟遭遇秒杀？“大而不倒”一直是一个规律，所以要相信有品牌、有一定历史的平台。这么说吧，一个苦心经营了两三年的滋生平台，无论是在风控把握上，还是项目创新上，经验都要比新平台丰富。至少，投资经营了两年以上的平台，遭遇“骗子平台”的风险就大大降低了。
那这是否意味着新平台没有机会了呢？也不是，但是建议初次接触网贷行业的新投资人谨慎对待，尤其是越新的平台、越高的利率，就越需要警惕。当行业缺乏监管时，确实给了一些骗子可乘之机。所以对于想投新平台的投资者，建议其前往一些论坛沟通或者搜索，对平台进行一定的摸底调查。
最后，回到那个问题，P2P的平台一定能够保证本息么？从国家监管的角度而言，目前的态度是P2P平台本身不能担保，而应该成为信息中介平台。洪凯彬的一句话让人印象深刻：平台的“兜底”能力不是说出来的，而是能不能保证得起，“如果平台没有能力负担，空承诺是没有用的。”而这种“兜底”的能力可以从当前平台的风控，以及单个项目抵押物中体现。
实际上，目前多数平台都逐渐采取由其合作机构对平台进行“兜底”，并要求合作机构的实际控制人产生连带责任的方式。一旦项目逾期，将由平台的合作机构先行垫付。同时，不少平台目前都设有“风险准备金”，也是为项目逾期垫付做准备的。值得欣慰的是，继此前点融网在上海起诉“老赖”胜诉后，近日有广州P2P平台也起诉网络借款人胜诉。从某种程度上看，这意味着网络形成的债权受到了法律的肯定与保护。
有投资者表示，央行降息后倾向于投资P2P，但却又担心风险。事实上，风险与收益确实是成正比的。“P2P能否‘兜底’就如同前几年的信托是否应该刚性兑付一样”，洪凯彬认为，从行业发展来讲，P2P平台健康发展不能依靠“兜底”思路，而是平台要学会负责任。因此，投资者也需要对自己的投资行为负责。毕竟，除了存款即将有保险，其它任何投资都需要投资者审慎决定，自负盈亏。