量子力学吧 关注:101,379贴子:360,518

请问关于光的波粒二项性 来自南七技校非物理专业毕业生

只看楼主收藏回复

目前,对光的反射的基本解释是光的粒子性。
我的疑问是:如果是这样,那所有的光滑平面都得是镜子。
哪位高人帮我解释一下啊?
谢谢。


IP属地:上海1楼2014-12-08 17:31回复
    写错了,二象性。


    IP属地:上海2楼2014-12-08 17:32
    回复
      初二物理,论漫反射


      来自iPhone客户端3楼2014-12-08 21:48
      收起回复
        本吧也有这个题目啊,没人回而已。
        见:
        http://tieba.baidu.com/p/3454129428
        知道这个的,恐怕不是初二学生。
        测不住原理+薛定谔方程的中的spai(原谅我手机发不出那个符号)概率解释,干掉了“决定论”。所以,很负责的告诉你一句名言“上帝不仅玩骰子,还把骰子扔到我们看不见的地方”


        IP属地:上海4楼2014-12-08 22:26
        回复
          回复 zhhn001 :既然你对吧名这么敏感,本吧我也贴了这个题。麻烦解答一下吧。


          IP属地:上海5楼2014-12-08 22:31
          回复
            回复 zhhn001 :说实话,如果你能解决好我这个疑惑,我非常感谢。
            一直苦恼着呢。


            IP属地:上海6楼2014-12-08 22:32
            回复
              为了您的方便,重新贴在此处。

              假设P和P’是完全相同的粒子,AP和AP’是它们的反粒子。通过控制它们的运行轨迹而不改变它们本身的能量(不提供横向力),这两个粒子对可以在现在的位置(A)湮灭,或者它们可以在它们本身的重力影响下,互相靠近后在B位置湮灭。基于光和粒子间的不对称,湮灭后两系统内不再存在重力场。因此A图中释放出的光的能量为4mc2,而B图中的释放出的光的总能量为4mc2 + E势能。这违反能量守恒。唯一的可能是光之间存在和重力完全一致、以光速前进的场,这又违反狭义相对论。
              请问哪位有好的解释?
              谢谢!


              IP属地:上海7楼2014-12-08 22:45
              回复
                您有真正想清楚您的问题吗?既然由于引力原因在B位置湮灭,那粒子在湮灭前的速度被您忽视了?先不说动量达到一定值湮灭后不一定只产生光子,就算只有光子,根据狭义相对论您A与B中的m并不相等,最后两者必然满足能量守恒。


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2014-12-09 11:00
                收起回复
                  再提一句,据我所知高能方向实验的粒子反应方程都是以能量、动量、宇称(没有弱相互作用下)、角动量、电荷等等守恒的指导下配出来的,目前也没有发现任何可信的您所期望的反常。当然,他们把反常给隐藏了也说不定。由于我的方向不是高能,任何不规范甚至错误说法请指正。


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2014-12-09 11:18
                  收起回复
                    A和B的初始状态:质量都是4m,都存在重力场,是等价的
                    最终状态:都不存在重力场。
                    A释放的总能量为4mc2
                    B:由于重力原因,两者拥有了速度。按照狭义相对论,m=m0/(1-v2/c2),两个粒子质量增加,两个粒子能量都增加(实际上增加的能量即其势能),所以最终结果就是湮灭后的总能量大于4mc2,即4mc2+E势能。
                    有点南七技校的意思了?


                    IP属地:上海10楼2014-12-09 11:50
                    收起回复
                      你是说湮灭以后,引力场继续存在?还是传播开来?
                      如果继续存在,就有意思了,引力场就不是物质的特性;
                      如果传播开来,1)它是否应该越传播越弱?还是大小不变?如果大小不变就又有意思了,这个是吸引还是排斥力?我如果在湮灭的粒子旁边放一圈粒子,它们肯定受影响吧?这些粒子的能量会怎么样变化?2)如果是越来越弱,别说这个引力场追不上这四个光子,就算追上了,光子的能量变化也小于E势能。假设B条件下四个光转一圈又回来(完全反射),又可以变成粒子,我们就制造出来了永动机。实际上重力场就是永动机。


                      IP属地:上海11楼2014-12-09 12:23
                      收起回复
                        我仔细想了一下刚刚我的思路也有点混乱了,各种错误,重开一楼重新说。第一,并不能控制运动轨迹如楼主所说的而不改变整体能量,这点随便算一个粒子受到的合力方向就明白。第二,mc^2只包括粒子本身静止能量和动能,与其他粒子四大相互作用的势能均不在列,此处讨论的情况撇开第一个问题不谈也根本没有考虑完备。


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2014-12-09 13:09
                        收起回复
                          引力场是负能量不是俺发明的,至少Hawking这样说过。因为宇宙总能量应该是0。


                          IP属地:上海13楼2014-12-09 15:19
                          回复
                            闲云_鹤兮: 其实按照广义相对论,重力或者引力是gravitional field,是物质对时空的扭曲。具体怎么称呼仁者见仁,智者见智,总而言之效果是我们站在地球上了,没到太空上去。,


                            IP属地:上海14楼2014-12-09 15:22
                            收起回复
                              或者另外一个理想实验,

                              假设四束光,能量均为hv,分别从O点开始发射,分别由理想机器在M1、M2处,
                              或者M1‘、M2'出转化为正负粒子对。
                              由于光没有重力,无论在何处转化为粒子对,其能量均为hv。
                              仍然给予这些粒子不同方向的初始速度,如果他们回到O点湮灭,去掉给予的初始能量后,其能量将大于4hv。


                              IP属地:上海16楼2014-12-09 16:03
                              收起回复