有了中国这个巨无霸挡着，日本脱欧入亚就不是那么容易的事情了。
显然，历史问题是中国和日本之间的龌蹉之一。日本拿历史问题恶心中国，中国就拿历史问题挤兑日本。
日本犯二的精神也在这里体现了出来。历史问题是日本的一个短板，是日本历史上的硬伤，但是日本一再拿历史问题挑事，那就不是历史的硬伤，是智商的硬伤了。

接下来我谈谈外因。
从行政学角度来讲，政府变革的外在因素就是其所能提供的公共产品和服务与民众的需求有很大的偏差。这么说是不是太专业了，好了，你们就理解为：老百姓对政府不满意就行了。
说的再俗一点，政府是男人，民众是女人，男人给了女人好的，女人就想要更好的，这很正常，哪个女人不希望自己的男人年薪百万？就是这个道理。
所以百姓对政府不满意就对了，要是老百姓对政府都满意那才恐怖，不是因为政府做的完美无缺了，而是百姓的需求被强制压低了。人的欲望是无限，正因为如此我们才能不断进步，不要奢求什么完美，完美就意味着没有提升的空间，也就意味着终结。
以前的时候，老百姓对政府没啥怨言，其实不是好事，在那个年代消息闭塞，大家都以为填饱肚子就是生活，对外面的生活一无所知，这样的生活有意思吗？
现在不同了，大家觉得生活中不便越来越多，高速堵车，整天雾霾，食品安全，以前谁讲究这个，家父小时候吃的是什么？豆饼！豆饼干嘛的，就是现在的猪饲料！那个年代谁在乎食品安全，有人说那个时候不存在食品安全问题，都是纯天然的，农药化肥是纯天然的吗？只是那个时候没人在乎这个，所以我们现在就以为那个时候不存在食品安全问题。
当然，现在问题是比以前多得多，但是客观地说，一万个人中有九千人饿肚皮的情况下，只需要解决吃饭问题就可以了，但是一万人有九千人吃饱了撑着的时候，那花样就多了，王朔说过，“人类的问题只有两种，一种是吃不饱饿的，一种是吃饱了撑的”，这句话很有道理。

近日有日本右翼叫嚣：中日之战是世界最终一战。
我觉得，这位同学太看得起日本了吧，我觉得说中日之战是日本最终一战比较公允些。

小泉纯一郎倒是比较久的，从01年坐到05年，算是长寿的首相了，从05年开始，我数数看，安倍、福田、麻生、鸠山、菅直人、野田、安倍…………正好又是一年一个…………能记住日本历任首相名字，真不是一件容易的事……

突然发现我自己歪楼歪的太狠了，不管了…………
反正最近韩国除了和朝鲜因为要不要互黑这件事之外就没有啥存在感了，也懒得找话说，韩国天生一副汪峰的命……上不了头条……
之前提到日本首相都是不食人间烟火的仙子，主要还是指他们跟底层民众脱离，不知人间疾苦。事实上，很多日本政府要员都是这种情况，他们有一个共同的特征：出身高贵，从小就接受精心的栽培，但是缺乏对民生的基本了解。

在这些要员中，公共利益至上的思想比较浓厚，他们对民众的理解依旧带有典型的役民思想，也就是说，他们认为民众必须为国家服务，可以为国家牺牲一切。
这种思想是从皇民一代和抱团一代留下来的思想，也正是因为这种思想，日本政要时常说出一些没大脑的昏话，比如“不能生小孩的老巫婆对社会毫无贡献”，“上年纪的人早点去死好了，为社会节约一点资源”…………

日本高福利政策的一个拐点就是90年代的经济萧条。
日本放开宏观调控，造成了九十年代房地产泡沫，大量的资金脱离制造业进入投资市场，形成了大泡沫时代，随着泡沫的破裂，日本经济陷入了萧条时期。
萧条时期日本失业率急剧上升，破产者不断增加，但是高福利政策却可以让很多年轻人可以不用工作也能生存下去，甚至还能活得蛮好，另一方面那个年代很多公司都热衷于雇佣有经验的员工，尤其是抱团的一代在那个时期大量失业，四十多岁的他们有着比年轻人更为娴熟的技能，以及坚定的事业心和责任心，所以公司热衷于雇佣这批人，进而进一步挤压了年轻人的就业空间，最终导致了今天日本出现了人才断层，垮掉的一代，失去的一代，迷失的一代，颓废的一代，御宅的一代……随你怎么说
所以高福利政策事实上并不能说十全十美，对于民众来说，不工作也能有大笔的钱拿是好事，谁不想每天睡觉睡到自然醒，但是对于整个社会而言并非好事。
所以福利政策，应该是彰显公平，让应该得到保障的人得到应该的保障，而不是让有工作能力的人失去工作的欲望。
所以这20年也有可能是整个日本国运的拐点。
其实，福利政策过高可以逐渐减少嘛，美国有时候就会通过削减福利刺激就业，但是日本难啊，估计哪个首相这么一开口，就等于给在野党口实，最后基本上以换首相作为结尾……
为啥美国总统能削减，日本却需要换首相，笑话，你看看人家总统的弹劾标准，哪里是那么好弹劾的，老百姓抗议有毛用啊，反正能安安稳稳的做八年。

前外交部长李肇星在回忆录里有这么一段轶事有一次，
(美大使)奥尔布赖特建议五常大使都学用电脑，
在电脑上打自己的发言稿。
但英国大使说他年纪太大，不想学。俄罗斯大使说，他有秘书，不用学。法国大使爱好广泛，他表示，有空得打马球，没时间学。
中国大使（李肇星）最后发言：“就发扬民主吧，我服从多数。”很有代表性，很有代表性……作为职业外交官，找理由找借口的本事，真不是一般人可以比的。

好久没有拿韩国说事了，可是今天我真心不知道韩国有什么事情可以说，除了全罗道的禽流感，还有贸易促进会驻利比亚机构的负责人被绑架，似乎没什么新闻了，我日。
我还是说说韩国为啥拒绝北方亲戚提议不要再互黑这件事吧。
说实话，朝鲜提议的原因估计也是缓兵之计，到目前为止，朝韩之间的口水战就跟我们两个贴吧相互吵架一样，顶多就是爆吧，再不济就是两拨人偶尔相遇了相互拍拍板砖，比如延坪岛，比如海上冲突…………
但是目前为止，双方都没有办法扩大冲突，没办法，中美在后面拿着绳子牵着呢……
所以，韩国拒绝朝鲜提议也很正常，朝鲜内部在洗牌，想歇一歇把家里面收拾一下再来，韩国自然不愿意上这个当。

顺便说一下马里。
中国在马里维和，
这是中国第一次向海外派遣成建制的作战部队进行维和。
这里有一个信息要解读出来，从亚丁湾护航和苏丹维和开始，
中国开始在全球范围内确保自身利益。在以往一些地区冲突中，
中国的项目因为缺乏保护往往成为昏了头的武装分子掠夺的对象，那么这一次中国的态度很明显，任何动乱的地区，只要这里有中国的利益存在，就能看到中国军人的身影。

再说说小野田宽郎这个人。
二战最后一名投降的日本军人，一个人坚持游击战30年，是一个名符其实的老鬼子，这个一直生活在1944年的老鬼子最近走了。
回过头来看看这个老鬼子，那个年代鬼子确实很顽强，执行命令不折不扣，不过对比下现在的自卫队，呵呵……

说说中国这几年军备井喷这件事。用一句经典台词来说，“是时候了。”中国在军备上落下很多年，主要是十年动乱和改革后为经济建设让步。不过中国不可能一直以高数量低质量来维持国防，更重要的是，中国很多的军工研究其实比我们以为的要开始的早。比如精确制导炸弹，反辐射导弹，比如巡航导弹，有的六七十年代就开始了，只是中国为了节约经费才没有牟足了劲搞。现在的井喷可以说是之前雄厚积累，外加上整天打酱油捡便宜搞来的。所以这几年新装备层出不穷，而且中国的军备更新目的很明显，小步快跑，一步到位，直接瞄准世界军事科技的最前沿，达不到要求宁可推迟。

回到日本这个话题，没办法，在最近一段时间，对日本呛声太多了，谁让他是焦点呢。
正如我说的，日本在靖国神厕玩了一票之后开始想办法竭力讨好美国，态度之恭敬，姿态之低调，让人感到一副活脱脱的奴才样。
但是日本永远都不是安分守己，前面已经讲过很多次了，中国的重点在国内，而日本就是在不断聊骚中国，企图将中国引入歧途。
我也讲了，日本右翼化的原因，一方面是为了选票，同时也有经济领域和社会因素的考量，同时也是为了同中国争夺亚洲头雁地位。
但是右翼化只是手段，中国只是借口，突破战后国际体系，那才是日本的根本目的。

这里日本面对这样的一个怪圈：日本要确保亚洲头雁地位，就必须能够将中国限制在第一岛链以内，而现在日本的实力根本不足以实现这样的目的，而日本要具备这样的实力，首先要突破美国给自己下的紧箍咒，所以日本要想搞定中国，就必须先搞定美国。
日本一旦激怒美国，按照中国的尿性，中国肯定会很乐意帮助美国坑日本一把，那么届时日本将要面对的是美国的极度不满，以及中国让人防不胜防的阴谋诡计。
所以日本在赌。

日本在赌两件事：一件事是美国会出于遏制中国的原因，纵容日本在美国底线至上的僭越行为；第二件事是中国会给日本突破战后体系的机会。
这是日本在拿国运豪赌，棋差一招满盘皆输。
其实安倍参拜神厕，也是有试探美国底线的味道在里面，只要摸清楚美国的底线，日本的行为将更加放肆。
再回过头来看美国，我之前也说过，美国不傻，对日本也一直紧紧盯着。连我都能看出来的道道，我想奥巴马那一大帮子智囊不可能看不出来。
从某种意义上，美国确实在纵容日本，比如军力扩张上，但是对于美国而言，军事上控制日本是轻而易举的事情，因为日本海自再强，其战舰的核心设备还是被美国人捏在手里，况且日本又依赖美国的作战体系，所以美国的态度也很明确，军事上可以纵容你，但是政治上必须老老实实，无论是入常风波还是参拜风波，美国已经表明了态度。