http://tieba.baidu.com/p/3487972443?share=9105&fr=share

我不相信教科书，本国的，外国的，都不相信

明朝是什么样子？还是满清想让我们了解到哪个程度？而国民政府又想我们如何了解满清？

其实吧。。。历史都是两面性的。

有没有想过，没有永远的敌人，只有永远的利益，当宦官和贪官结合是，皇权就得了癌症，君不见东林党的君子们亦抛头撒骨，若其都为贪吏，又何必与其以死相搏？或许我是错误的，但是我依然觉得，魏忠贤就是明官场的导火索，他的宦官势力虽然被拔，但是留下的遗毒却病入膏肓。文人最为奸诈，魏忠贤当权时巴结，式微时反咬一口，反正历史是他们写的！我这么想有错吗？望反驳，谢谢

其实魏忠贤只是个棋子，而且心甘情愿的棋子，至于他的悲哀或者说是天启的悲哀即是大明王朝的悲哀，信王只不过是个跳梁小丑败坏大明王朝

东林党高谈阔论，什么都争，实则胸无一策，看看钱谦益都什么时候了，还在那挑起纷争，宦官再怎么样也是依附于皇权的，当然天启帝一门心思的做木匠活造成皇权旁落，历史就是历史，如果崇祯与天启换一个位置又会是怎样呢？

历史是在众多谎言中挑选最像真理的一个的一门艺术

毕竟历史不像理工科，有个明确的答案【摊手】像这种争议很大的人物，我们永远不知道“如果”了之后结果是会更好还是更坏

说三饷重纯扯淡，三饷重的话清朝到顺治还在收

魏忠贤吧没去过，我猜楼主是不是去见了一番截然相反的景象，说魏忠贤“忠勤为国’神马的云云，几乎颠覆了你传统的观点是咩

请3楼，7楼，11楼，16楼有关人员跟我们走一趟，帮我们试试前年的龙井
3楼的几位群众不要紧张，放轻松点
7楼的同学怎么尿了，要上卫生间进门左转
11楼的同学很配合，主动交代了事实
16楼的同学请别激动，冷静，这是三楼，跳下去也死不了