crossfit吧 关注:19,948贴子:31,263
  • 30回复贴,共1

对《对Crossfit的理性批判》的几点补充

只看楼主收藏回复

之前写了《对Crossfit的理性批判》,很多crossfit爱好者对我并不认可,也提出了一些争议。但应该说,他们所指出的,对我的这些观点没有什么影响。近日,经过一番思考,以及与健友们的交流,又有了一些新的想法,是为补充。


1楼2015-01-24 12:32回复
    1、Crossfit的训练当中举重最多、体操次之、田径很少,这并不是Crossfit一家独有的特点,几乎所有健身体系都缺乏移动类项目,除了跑步体系(据我所知这又以长跑居多)。其原因也一样:商业经营的需要。承包体育场的成本实在不是一个健身房能承受的,爱好者在体育场边看碟边跳操,也实在很没必要,而且无论健身体系再怎么努力,移动类项目也玩不过传统体育。事实上,正是因为移动类项目对于体能极端重要,传统体育才最优先发展田径项目,历史可追溯千年。


    本楼含有高级字体2楼2015-01-24 12:33
    收起回复
      2、Crossfit是为数不多的同时叫板体育的健身体系。一直以来,健身体系和传统体育可谓泾渭分明,井水不犯河水,因为它们定位明确:就是给普通人用的,并不追求极限体能,追求人类极限体能这事是职业运动员干的,是体育的目标。而Crossfit同时定位自己又是健身体系又是体育,当然会出现这样那样的矛盾,而且又因为商业因素,走上了过火的路子——过分抬高自己、贬低其他项目。健身体系和体育并非没有交集,健身方法源于体育,又对体育有影响,但总体来说,主要还是各自占据一块领地——健身体系主要消费群体是普通人,体育的最主要群体是运动员。


      3楼2015-01-24 12:33
      收起回复
        3、Crossfit既然称自己是最全面的锻炼方式,就应该给最全面定个能获得公认的标准,他们也确实这么做了,但用的标准却是以自己的训练目标和训练方式来制定的,全然不顾客观。Crossfit认为体能全面就是做Crossfit的WOD的能力强,可我们也有几个疑问:(1)体能的表现方式就是做WOD吗?(2)各种动作类型、代谢方式的运动,构成比重、难度取值应该如何才算是全面?(3)这种全面应该在什么场合体现,是Crossfit Game的赛场吗?(4)如果真有这种标准,就应该量化,至少要大致明确地量化,各种项目达到什么水平、具备什么能力才叫全面,各个项目各得多少分才叫全面?(5)什么都会一点,就叫全面,这是不对的,因为所有运动员都不只练自己的专项,都是什么都会一点。举个例子,小明数学考90分,英语考20分,语文考70分,请问他各科成绩全面吗?他明明是偏科嘛!Crossfit其实正是如此,偏举重,轻田径,重无氧耐力,轻有氧耐力,协调性、平衡性、敏捷性、速度等体能素质则根本无法和其他项目的运动员比。这些问题,Crossfit一个都不能回答。


        4楼2015-01-24 12:34
        回复
          4、Crossfit其实是偏向性相当明显的。其训练中,动作比重依次是举重-体操-田径,代谢方式比重依次是无氧-混氧-有氧。而动作难度系数呢,用一个不准确的难度系数来表达,就是假设相应专项动作的难度系数满分为10,Crossfit当中,举重的难度系数达到了10,也就是Crossfit运动员能抓举、挺举,技术可以认为仅次于举重运动员了;体操的难度系数恐怕只能算3,Crossfit的体操动作中,最难的是倒立行走,只是体操当中的基础动作,稍难的就没有了,而倒立行走对于体操运动员简直不是事,不会做单手大回环的体操运动员只能算不入流;Crossfit当中的田径动作,只有最简单的跑和跳箱,至于跑姿训练、跳跃、更复杂的跨越、助跑跳跃、撑标跳完全没有,考虑到很多田径动作如跳远、三级跳、跳高、掷铅球Crossfit运动员其实也会做,只是水平不高,所以田径的难度系数勉强算5。


          5楼2015-01-24 12:34
          回复
            5、“最全面”、“最强健”、“最强”、“最好”这类思维方式是无效的,因为永远不能得出个结论来。只有最适应某个环境的项目,没有最强的项目。


            6楼2015-01-24 12:34
            回复
              6、Crossfit的前身是循环训练,这点创始人Greg Glassman早就承认了。循环训练是体育8种训练法之一,其余7种分别是完整法、分解法、间歇法、重复法、持续法、变换法和比赛法,体育的训练方式之多远超大多数业余爱好者想象。循环训练的历史一说已有50多年,而我在维普上看到的国内最早的关于循环训练的文献是1979年的,也就是说,循环训练最最保守估计也有30多年历史了。健友们要是有兴趣,上维普、知网看看就是,搜索一下循环训练、间歇训练,这些方式早已有之,没传到民间而已。Crossfit的主要训练内容和精髓其实就是循环训练,不管其花样怎么变,怎么以任务导向、时间导向,都是循环训练——A动作+B动作+C动作。但应该指出,Crossfit对循环训练做出了很大的改良,极大丰富了方式。


              7楼2015-01-24 12:34
              回复
                7、Crossfit的训练价值极高,我相当认可。我批判它,并不是否定它,只是想告诉所有朋友们一个事实:应该透过现象看本质,选择真正适合自己的训练方式,尽量不要被训练价值之外的因素,如商业因素,所蒙蔽、所干扰。


                8楼2015-01-24 12:34
                回复
                  顶一个


                  IP属地:天津9楼2015-01-24 12:50
                  收起回复
                    潜水,默默的顶下哈


                    10楼2015-01-24 13:59
                    回复
                      一如既往的精辟


                      IP属地:广东来自WindowsPhone客户端11楼2015-01-24 15:11
                      收起回复
                        说的在理,客观深入。


                        来自手机贴吧12楼2015-01-24 16:05
                        收起回复
                          喜欢你的文章 如果你有耐心 可以针对普通爱好者 就crossfit这个项目 总结出一些你个人认为最有价值的训练动作和方式 !给大家一个参考


                          IP属地:河南13楼2015-01-25 00:06
                          收起回复
                            第一次的文章有些东西说的很不在理!我也不想辩驳什么!毕竟个人理解不一样,不过对于这次的文章观点还是非常棒的


                            来自iPhone客户端14楼2015-01-25 00:24
                            收起回复
                              基本认同芋头的观点,我自己也有个CF训练场,因为我很早就已经发现CF体系的某些问题,如偏重举重、位移类项目不足、有氧较少等等,所以在我的训练场和日常训练计划中做了些改动,如增加了动感单车、阻力跑、阻力橇、往返立定跳远等项目或增加了比重、取消了抓举动作,但是由于场地限制,确实无法开展更多的田径类项目。


                              16楼2015-02-15 13:54
                              收起回复