秋水书友会吧 关注:610贴子:5,501
  • 11回复贴,共1

这期不平等我听得很违和啊

只看楼主收藏回复

后面讲教育资源和医疗资源的分配实在讲得很不讨喜,话说为什么说以长远角度看泰坦尼克号的救生艇就应该绝对的理性?当时的分配我觉得非常合理,因为如果就算绝对的理想分配,也会有强壮的年轻人拒绝上救生艇。说得不好的还请赐教


来自iPhone客户端1楼2015-05-12 21:45回复
    如果说反驳绝对平等,那就应该花更多时间讲不平等带来的好处,总感觉秋水君这个资源分配问题没讲好。


    来自iPhone客户端2楼2015-05-12 21:47
    回复
      我也觉得是这样


      来自Android客户端3楼2015-05-12 22:30
      回复
        倒不是说应该绝对理性,只是说了说理性的做法。


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2015-05-12 23:51
        收起回复
          大多数人是不会喜欢用利益来衡量一切的,人就是这样。


          来自Android客户端5楼2015-05-13 22:24
          回复
            如果是真是,我觉得没几个人会把自己生存的权利让给别人,这不是理性或者感性的问题而是大多数人最基本的求生欲,所以泰坦尼克号只是电影


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2015-05-13 22:59
            收起回复
              泰坦尼克号的决策是大家都在道德的角度考虑的。所以为难关头谁会考虑那么多利益


              来自Android客户端7楼2015-05-15 08:08
              回复
                对自然与社会是不同的。


                来自Android客户端8楼2015-05-15 12:55
                回复
                  我也感觉泰坦尼克号的例子举的不好,泰坦尼克号的问题很复杂,并且不能直接的准确的反应他所讲的平等。有欠缺


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2015-05-15 17:03
                  回复