关节臂吧 关注:54贴子:142
  • 25回复贴,共1

关节臂是FARO的好还是海克斯康(romer)的好呢?

只看楼主收藏回复




IP属地:江苏1楼2015-12-11 09:33回复
    你现在感觉哪台好用


    来自iPhone客户端2楼2016-02-27 07:28
    收起回复
      怎么说了两台测量臂我都用过,海克斯康的设备测量软件很好,而且冬天可以正常使用;
      FARO的灵活性好,就是后期校准费用太高,冬天使用经常报警,要先预热才能使用;


      7楼2016-11-29 22:20
      收起回复
        我感觉要选就选个大品牌的,毕竟市场上还是主要认海克斯康的关节臂的,特别是大众 通用都指定海克斯康的PC-DIMS测量软件的。


        8楼2016-12-09 17:23
        回复
          法如是最先进入市场的,海克斯康是后起之秀,目前市场占有率更高些,产品线更为完善些,法如毕竟是老品牌,质量和海克斯康都是可以的。说实话,我对这两个品牌太了解了,这么多年做的就是这两个品牌的产品,现在国内的也有个别品牌,关键还是看你作为用户的实际测量要求了。


          IP属地:江苏9楼2017-03-20 16:40
          收起回复
            法如接触不多就不予评论了,我之前用过romer的关节臂,用是挺好用的,精度也不错,不过经常出毛病,而且维修是真的头疼,动辄上万,公司也没那么多经费供它这么折腾,后来就搁一边吃灰了


            IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2017-09-13 17:45
            收起回复
              我使用过两种,法如和海克斯康,个人感觉同等臂长的,法如的要略胜一筹,海克斯康的重复测量精度不行,法如的精度没话说,就是极限位置报错和温度报错太烦人,冬天在北方使用都得预热小半天。还听说过一款纯国产的叫如洋,估计是走院校的,谁家测量敢买啊。不过所有关节臂都有缺陷,就是大工件测量,特别是整车时,蛙跳的精度损失,要是能解决就好了!


              12楼2017-09-13 17:52
              收起回复
                比如不确定度评定之类的?


                IP属地:广西14楼2017-09-22 14:48
                回复











                  IP属地:江苏16楼2017-10-20 13:52
                  回复
                    Romer的长短臂超级难用,想退货都退不了


                    17楼2018-04-08 16:33
                    收起回复
                      FARO耐操


                      来自Android客户端18楼2018-12-02 18:09
                      收起回复
                        不知道楼主有没有听说过意大利RPS EVO 系列的关节臂,这个也是不错的,只不过没有海克斯康和法如的影响力大,但是质量很好,最主要的是法如和海克斯康的臂最长就到4.5米,RPS的臂最长到7米,也是一家做了30多年的公司了


                        19楼2019-04-23 17:28
                        收起回复

                          意大利RPS关节臂测量机,有7米的超长臂,世界上只有这家公司生产7M 关节臂。


                          20楼2020-01-20 13:28
                          回复
                            法国科瑞朗的关节臂大家听过吗?
                            法国科瑞朗Kreon公司成立于1988年,其总部位于法国利摩日市,分别在法国利摩日及意大利威尼斯设有制造工厂;近30年来专注于研发、制造关节臂三坐标测量机及三维激光扫描系统,全球市场占有率约25%,是世界上最先进的便携式测量系统之一;在全球关节臂三坐标测量机的市场上以精度高,稳定性高,性价比高而著称;迄今为止已陆续向多家世界著名企业提供先进的关节臂测量机及三维激光扫描系统产品。


                            IP属地:广东21楼2022-01-06 15:46
                            回复