针对第三季第四期的魔方比拼,不得不说真精彩。
要说魔方比赛两位选手都没错,而且评委和其他队长说的也都在理。我想说,若真要说谁错了,这场比拼的屎盆子扣谁脑袋上?我想,那就是最强大脑的科学团队。比赛判断胜负的依据,设计本身不合理,比的完全一样,一会计分一会不计分不能服众!
比赛中,速拧盲拧都有涉及,看似对两位选手是公平的。但是,为啥第一轮速拧和第二轮忙宁不计分,只看最后结果,即只看正确率多少?但最后一轮相当于决赛,你们让选手速拧盲拧自己挑,但又开始计分了?如果按一个速拧1分,一个盲拧6分算,确实像小四和王宇恒说的,这样把三轮正确魔方按照计分一兑换,总分就是贾力平多,就是他赢啊!你们也知道速拧盲拧有很大不同,费的脑力也不一样,所以第三轮采用分制。但明明第三轮比的就是一二轮一模一样的题目,第三轮计分,第一二轮不计分,这也太不合理了!
(举个例子,假若第一轮速拧英豪10个对,贾力平9个对,你算英豪胜,我服;假若第二轮盲拧英豪1个对,贾力平10个对。咋的,贾力平赢的就这么没有价值吗?这就是你们一二轮所谓的只看结果不计分)
我想说小四不是爱管闲事儿,其他队长也不是感情用事,就是你们科学团队比赛规则上就有问题,让人抓了小辫子。所以即使大家都是感情用事,如果你们规则公平,最后保留贾力平的可能性都不算大。但你规则让人不服,你们的规则本身不合理,所以给了小四和王宇恒慷慨激昂,敢站起来跟你们急眼的冲动。
科学团队你们也不要什么高大上说我们协商一致两个都要。。比赛判断胜负的依据,设计本身不合理,一会计分一会不计分不能服众,所以让贾力平留下就是给自己做错了找个台阶下,不用说的那么高大上。而且看到大家要么倒向英豪,要么倒向贾力平,其实没有必要急眼,其实就是科学团队针对这次比赛的规矩,做的实在太次了。
要说魔方比赛两位选手都没错,而且评委和其他队长说的也都在理。我想说,若真要说谁错了,这场比拼的屎盆子扣谁脑袋上?我想,那就是最强大脑的科学团队。比赛判断胜负的依据,设计本身不合理,比的完全一样,一会计分一会不计分不能服众!
比赛中,速拧盲拧都有涉及,看似对两位选手是公平的。但是,为啥第一轮速拧和第二轮忙宁不计分,只看最后结果,即只看正确率多少?但最后一轮相当于决赛,你们让选手速拧盲拧自己挑,但又开始计分了?如果按一个速拧1分,一个盲拧6分算,确实像小四和王宇恒说的,这样把三轮正确魔方按照计分一兑换,总分就是贾力平多,就是他赢啊!你们也知道速拧盲拧有很大不同,费的脑力也不一样,所以第三轮采用分制。但明明第三轮比的就是一二轮一模一样的题目,第三轮计分,第一二轮不计分,这也太不合理了!
(举个例子,假若第一轮速拧英豪10个对,贾力平9个对,你算英豪胜,我服;假若第二轮盲拧英豪1个对,贾力平10个对。咋的,贾力平赢的就这么没有价值吗?这就是你们一二轮所谓的只看结果不计分)
我想说小四不是爱管闲事儿,其他队长也不是感情用事,就是你们科学团队比赛规则上就有问题,让人抓了小辫子。所以即使大家都是感情用事,如果你们规则公平,最后保留贾力平的可能性都不算大。但你规则让人不服,你们的规则本身不合理,所以给了小四和王宇恒慷慨激昂,敢站起来跟你们急眼的冲动。
科学团队你们也不要什么高大上说我们协商一致两个都要。。比赛判断胜负的依据,设计本身不合理,一会计分一会不计分不能服众,所以让贾力平留下就是给自己做错了找个台阶下,不用说的那么高大上。而且看到大家要么倒向英豪,要么倒向贾力平,其实没有必要急眼,其实就是科学团队针对这次比赛的规矩,做的实在太次了。