北京国安吧 关注:3,339,647贴子:135,770,610
  • 0回复贴,共1

拿什么拯救你,我深爱的国安!

只看楼主收藏回复

我们其实没必要在争论国安的问题何在了,早在国安主场输给恒大的比赛之后,BTV的王素就发了感言,我们将渐进一个黑暗的时代.....罗宁高调的坚持了七年,拒绝坚决拒绝市场高价,七年了我们走的比来多,加上我们糟糕的青训系统,国安进入一个青黄不接的岁月,已经不可避免了。看看我们的替补席,在那些解说们谴责扎切罗尼换人的时候,我们确实是无人可换,我们不得不用停球堪比业余球员的李汉博,不得不用青涩稚嫩的单欢欢,因为根本没人。
五月份的比赛,基本没有拿分的希望了,坚决采用防守反击,我们可能能得到一两分。六月份随着麻子和傲骨分别去参加欧洲杯和美洲杯,球队复苏的希望也不是很大,真正的希望,应该是在间歇期,经过调整后的下半程。
我和我身边的小伙伴一直都很着急!我们提出一个思路,希望能够对于国安队,有一定的借鉴意义。
1.后防线调整
首先,我们要调整中后卫组合,在赛季中期的间歇期,或者这个赛季结束,我们应该争取引进江苏的李昂,山东的李松益,吉林的裴帅中的一位。用雷腾龙和他组合成新的中卫组合,徐云龙和晋鹏翔做主要的替补轮换中卫。
国安队伍选择亚外中卫克里梅茨,主要的原因是上赛季客场对上海的时候,被登巴巴打爆了,国安队的管理层不相信国内后卫能挡的住登巴巴。但我们不禁要想想克里梅茨一对一防守能挡得住登巴巴这样的强力中锋吗?从过往的比赛中,克里梅茨面对河太均也好,还是面对若也好,效果都不能说压制住对方,更不要说能力更强的登巴巴了。
我和身边的小伙伴们都认为,两名身体条件比较好的国内中卫通过协防,再加上中场队员的骚扰,补位完全可以应付,这从上海申花队在对其他球队的比赛中,已经能找到很多成功的例子。
江苏的李昂,国安可以提出用于大宝+现金的形式,交换对方的李昂+杨笑天,张晓彬,陶源中的一个。这对于江苏队来说,未尝没有吸引力。江苏队得到于大宝后,将拥有不输于恒大,上港的中超最强攻击力前场。前锋若,中场左边特谢拉,中间于大宝,右边吴曦,后腰拉米雷斯+张晓彬,这样的前场在全亚洲都将是数一数二的。
于大宝在场上最佳的位置应该是中锋的身后,类似于九号半的位置。在国安队受制于战术打法的需要,根本不可能给他提供这样一个位置,解放于大宝对于中国国家队和他个人来说,都是有益处的。国安队在引进于大宝的时候,付出了不菲的薪水,同时于大宝也放弃了薪水上的需求,很快于大宝将要续约了,面对飞速提高的中超待遇,于大宝肯定会有一份不菲的合同,这个合同很可能也会触动国安队整体的工资结构。
有一点,我必需要强调一下,我绝不支持单纯的出售于大宝,在我们没有足够的转会费的情况下,不得不提出以于大宝为筹码的交易。
身强体壮,长相酷似韩国球员的李昂,拥有不错的脚下技术,可以很好的融入,注重技术的国安体系。更可贵的是还有一脚有相当火候的任意球,这将极大的减少对手对于我们正面进攻时候的犯规。
山东的李松益,李松益现在受制于戴琳和吉尔,出场比赛的机会并不多,身体条件可以是同年龄中后卫中最出色的一个,我们可以跟难兄难弟争取一下,只要我们开出一个具有竞争力的价格,再加上中信集团背后的公关,拿下李松益完全是有可能的。
本赛季我们出售了陈志钊,李运秋,这两笔转会费收入应该还没用,如果购买李松益还不够,我们可以出售郎征筹集转会费,两只河北队和权健都应该是我们兜售的对象。郎征对于北京国安队是有功的,但特点过于单一,面对同类型,更年轻的晋鹏翔,竞争力真心不强。
吉林的裴帅,身体条件也是非常不错的,相比较其他球员,他更加灵活,回追能力更好一些。这个赛季不出意外吉林肯定会占一个降级名额,裴帅出走也是早晚的事,盯上他的球员也不在少数,国安能否有机会,更多的要看诚意了。
其次,边后卫的调整,我建议亚外放弃掉克里梅茨,国安跟克里梅茨据说是租借合同,终止合同的代价应该不会很大,也相对容易。我们应该用亚外名额,引进一名韩国右边后卫。中超这几年引进了很多韩国中后卫,几乎全韩国中后卫的主力,替补除了能再欧洲踢球的都在中超了,但是边后卫却没有人看中,引进一名具备速度能力的高水平韩国右后卫,应该不会太难,甚至引进韩国国家的主力问题也不大,右边的不行,左边的也可以考虑。
很多人都在抨击张呈栋,认为正是因为张呈栋的犯规,才导致了那个任意球失分。我个人认为有一定原因,但绝不是主要原因,张呈栋不具备边后卫所需要的绝对速度,打右边后位的张呈栋,绝对不如打边前卫或者边锋的张呈栋。引进一名韩国右边后卫,就可以解放张呈栋,把他提到中场右边的位置,恢复他上个赛季的位置,增加国安中前场的持球能力,突破能力。
另外一种方案,就是全力争取姜志鹏,我们已经给富力送去了唐淼,于洋,王晓龙,陈志钊....不少球员了,反馈我们一个姜志鹏很难吗?这样我们得到姜志鹏,就可以把赵和靖平移到右后卫,这样效果也不错。如果不能引进那三名年轻的中后卫中的一个,那留下克里梅茨,采用这个方案,等待转会市场的机会也不错。这个方案的缺点是依然没有解决右后卫的问题。
通过给后防线的输血,我们可以最大限度的解决整个后防线的老龄问题,使我们整个后防线更具弹性。
2.中前场的调整
首先,如果国安能拿出一大笔钱,引进外援的话,那就砸巴西的浩克,中信如果出面,5000W欧左右应该是能拿下的。这才是一个巴塔拉的升级版,这样让麻子打前锋,浩克打一个前锋的身后,中场中间的一个,组织核心奥古斯托后撤打后腰,朴成打另外一个后腰,张呈栋(张池明可以给他打替补)提到中场右边,另外一边无论是张稀哲,于大宝都可以。这样的中场持球能力得到最大限度加强,弹性和冲击力也更加强。
当然如果国安没钱,或者说浩克不愿意来的话,国安放弃掉克莱伯之后的外援名额,也应该引进一名有一定速度,持球能力的九号半球员,国安队真正意义上打的好看是帕切科时代,把徐亮作为组织核心后撤。别老听媒体的,古典前腰其实并不好使,而且已经逐渐被现代足球战术所淘汰!
其次,这个阵容,拿下了拉尔夫,并不是要弃用他,在一些需要绝对防守的时候,依然还是可以启用拉尔夫,换下麻子,把浩克顶到前锋,用张稀哲或者于大宝打中路中间的位置。拉尔夫的身体条件非常好,必要的时候可以放在中卫位置上用。
最后,引进一名具有绝对速度的国内中前场球员,辽宁的那个就不错,这可以最大限度的弥补我们前锋类型的缺陷,增加中前场的进攻特点。
国安不能不花钱了,我和我小伙伴的这个方案,真心是用了心思的,花不了几个钱。如果不再间歇期进行较大的调整,光换主教练,换外援根本没意义!
我还想说一句,诸如杨七郎,李提香,李汉博这样的队员,我们留着到底有什么用?七年前帕切科时代,他们就进先后入一队了,四任教练都没有打出来,那就说明这个球员根本踢不出来了,为什么还要留着?年初那个李勋,难道水平比李汉博还差?我怎么看了延边的比赛,感觉人家踢的相当不错呢?国安不能再坚持那种奇葩的引援政策了!


1楼2016-05-09 23:39回复