有一件事情不理解【进化论吧】_百度贴吧

03月09日漏签0天

进化论吧关注：35,381贴子：898,087

21回复贴，共1页

<返回进化论吧

有一件事情不理解

只看楼主收藏回复

为什么说拉马克的用进废退，定向变异就是错误的呢？感觉如果结合达尔文的学说，用进废退更好适应环境的生物，就有更大的几率生活。同时其子代产生不定向变异，在亲代的领导下学习适应环境，然后没能产生有利变异的子代用进废退使需要经常使用的器官发达，长此以往，好像只有少数变异过于不适的生物和无法适应生活的生物被淘汰。貌似……也没有大的问题(O_O)？

送TA礼物

IP属地:山东

来自Android客户端1楼2016-05-29 10:15回复

没人，难道是学渣问的问题图样图森破?

IP属地:山东

来自Android客户端2楼2016-05-29 10:23

不管你用不用，基因都在变化，给人的错觉就是长颈鹿不停的升脖子取食，脖子才慢慢变长的；其实不是，而是在基因变化中，有的脖子变长，有的还可能变短了，只有脖子长的长颈鹿才适应环境，活了下来。

3楼2016-05-29 10:29

因为证据不支持……亲代擅长的东西，子代不一定会继承。尤其是后天形成的特征。

IP属地:湖南

来自Android客户端4楼2016-05-29 10:29

因果关系的问题

IP属地:浙江

来自Android客户端5楼2016-05-29 10:29

因为用进废退并没有什么证据支持还跟遗传学有很多冲突即便是目前的各种获得性遗传和适应性可塑性的实证跟拉马克那个版本的用进废退也很难扯上什么关系
同时也因为用进废退这个概念本身就先天不足从来没有谁能说清楚什么叫用什么叫废什么叫进什么叫退于是不受人待见也就不奇怪了

6楼2016-05-29 10:32

这很好，但不正确。

IP属地:河北

来自Android客户端7楼2016-05-29 17:09

下雨的时候街上总是能看到打伞的行人。那么下雨是有人在街上打伞走路造成的么？

来自Android客户端9楼2016-05-30 03:06

收起回复

。。。感觉xxl总能直接入魂

来自Android客户端10楼2016-05-30 07:18

答案留给时间。

来自Android客户端12楼2016-05-30 11:38

用进废退已经被证实是错误的理论了。达尔文都死了一百多年了，他的理论也有错误的地方。
现代的进化论多少要理解分子生物学，不然没办法说下去。

来自Android客户端13楼2016-05-30 11:49

表观遗传

IP属地:北京

来自Android客户端14楼2016-05-30 13:24

楼上这种宣称世界末日就是邪教了。你看看谁最喜欢宣称末日？各种宗教……

IP属地:湖南

来自Android客户端16楼2016-06-01 17:56

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

21回复贴，共1页

<返回进化论吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴