【首先声明:本帖只是半科普性水,内容硬度当然比不上吧内大神的技术贴,如果有什么纰漏,欢迎指出】
前言:前阵子看到一个三体黑在他的贴吧中对太空电梯进行可行性分析,其内容,恩········非常“乐观自信”,于是就萌生出发这贴的想法————当然不是出于什么黑的目的
只是想详细科普下。我想许多吧友们对于帖子题目的问题持肯定答案吧;曾有人说,太空电梯将在人们不再嘲笑它的20年后建成。不过,现在人们早已不再嘲笑它,然而太空电梯还是处在幻想阶段······
吧里也有些关于太空电梯的帖子,但总的说不太全面,而且这玩意在三体吧好像挺冷的·····不过我会尽量详细地写,各位在看完本帖后或许会有点新认识·······
【本帖主要参考书籍:《巫师,外星人与星舰》(PS:如果你看过这书了,就没必要看这贴了·····)】

镇楼~
正文:
要解决贴题的问题,我们需要知道有关太空电梯的这几点:
1. 太空电梯的原理;
2.与火箭发射相比有何优点;
3.太空电梯内部的受力情况;
4.建造太空电梯所需材料;
5.运输系统及成本。
对于第一点,我想吧友都应该清楚,但为了接下来的讨论,我还是简单通俗地说说:设想一颗在地球同步轨道上运行的卫星,现在从卫星上向地心方向垂下一根绳索——保证其质量中心始终在地球同步轨道上;我们一直小心地延伸直到绳索的一端到达地面上并将其固定,这样,一个太空电梯的雏形就出来了,或者用齐奥尔科夫斯基的说法:一座“高塔”。
由此可见,太空电梯相当于一个地球同步卫星:其质量中心处于地球同步轨道上,因此永远不会掉下来;轨道周期为24h,也不会飘离地球。这里,地球同步轨道至关重要,因为在这个位置,地球自转产生的离心力与重力相平衡,太空电梯才能保持平衡。 当然,太空电梯的实际高度还要取决于它的质量与配重,但是不可低于同步轨道的。
【2】.与传统火箭运输相比有何优势
关于这点,人们第一想到的就是“便宜”了。
如果用一个词说太空天梯存在的主要原因,那就是能源。传统的火箭发射,需要在发射时达到第一宇宙速度:7.9km/s才能到到低空轨道,随后又需要11.2km/s的初速度达到地球同步轨道。由著名的火箭公式:vf=u·ln(1+mf/mr)[[[这里假设火箭初速度=0,其中,vf为火箭最终速度,u为喷气速度,mf为燃料总质量,mr为火箭不包括燃料的质量]]],可以看出火箭发射需要大量的燃料和能源,而很多能源是被浪费在携带燃料的需求上了。
但有了太空电梯,这些能源需求就可以完全消失;在太空电梯上,地球的自转就可以为你提供客服引力的动量。
接下来我们看看太空天梯内部的受力情况。
【3】.太空电梯如何稳定?
太空电梯如果被建成,就将是人类史上最高的建筑物了。对于房屋,桥梁等其他建筑,大致可分为2类:通过压力支撑的,部分或主要利用拉力支撑的。而建成一座建筑物则取决于建筑材料的耐压性和抗延展性,这些不多解释。通常的建筑都会同时都受到拉伸力与压力的影响,而在大厦与斜拉桥的建设中,还要考虑张力的影响。
但在上诉的建筑物中,它们都与地面接触,也就是说都需要地面提供支撑,都要考虑压力因素————这是太空电梯与其最不同的地方:基本上,太空电梯可以看成一条悬空的绳索,完全靠拉力支撑。但是具体情况也有点复杂。
学过高中物理的都应该明白,所处轨道越低的卫星,绕轨速度会更快,不然就会掉下来。这个道理放在太空电梯上,就会发现问题:从同步轨道越向下,电梯组成部分的绕轨速度就越低于同轨道卫星的速度。这样,这部分电梯就有想下掉落的趋势;阻止它掉落的力量,来自于紧挨着的上半部分。根据牛三,这“上半部分”就会受到一个向下拉的力。
相同的情况也发生在同步轨道以外的部分,只不过这部分电梯的绕轨速度高于同轨道卫星的速度,会有远离地球的趋势;这样与之相连的下半部分就会受到一个向上拉的力——这样,就给太空电梯带来了内部张力。
太空电梯内部的张力十分巨大,这里简单草算一下:回想第一点所说的太空电梯雏形,一个同步轨道卫星,下方悬挂有一指向地心与地面接触的“绳索”。
现在卫星承受的力(用作绳索承受拉力的近似值),为它的“有效重力”: T=M·g`=ρ·g`·L·A
这里L为电梯长度,A为横截面积,g`为有效重力加速度,对于太空电梯而言g`并不等于地球重力加速度(PS:原文中的有效重力加速度有一个eff脚标,这里楼主直接用g`表示)
这里g`的取值十分麻烦,因为随着太空电梯的上升g`会不断减少(而越过同步轨道方向就会反转),我们就假设取值为实际加速度的十分之一:1m/s^2吧。
上面的公式可以计算出同步卫星(或者说太空电梯终端空间站)所受的拉力的近似值T,但我们需要的,是绳索能承受的单位拉力强度Y,这个数值等于拉力T除以横截面积A: Y=g`·L·ρ
好了,我们已经可以计算出来了。假设绳索长度L为140000km(原因参见后文),如果使用钢材的话,那么ρ=8000kg/m^3 ; 这样,最大拉力Y≈10^12N/m^2 ————很粗略的计算结果吧,233,不过还是能说明一个 问题:钢材能承受的最大拉力只有2.5X10^8N/m^2,这比我们的计算结果小了4个数量级,因而钢材绝对不合适~~~
前言:前阵子看到一个三体黑在他的贴吧中对太空电梯进行可行性分析,其内容,恩········非常“乐观自信”,于是就萌生出发这贴的想法————当然不是出于什么黑的目的

吧里也有些关于太空电梯的帖子,但总的说不太全面,而且这玩意在三体吧好像挺冷的·····不过我会尽量详细地写,各位在看完本帖后或许会有点新认识·······
【本帖主要参考书籍:《巫师,外星人与星舰》(PS:如果你看过这书了,就没必要看这贴了·····)】

镇楼~
正文:
要解决贴题的问题,我们需要知道有关太空电梯的这几点:
1. 太空电梯的原理;
2.与火箭发射相比有何优点;
3.太空电梯内部的受力情况;
4.建造太空电梯所需材料;
5.运输系统及成本。
对于第一点,我想吧友都应该清楚,但为了接下来的讨论,我还是简单通俗地说说:设想一颗在地球同步轨道上运行的卫星,现在从卫星上向地心方向垂下一根绳索——保证其质量中心始终在地球同步轨道上;我们一直小心地延伸直到绳索的一端到达地面上并将其固定,这样,一个太空电梯的雏形就出来了,或者用齐奥尔科夫斯基的说法:一座“高塔”。
由此可见,太空电梯相当于一个地球同步卫星:其质量中心处于地球同步轨道上,因此永远不会掉下来;轨道周期为24h,也不会飘离地球。这里,地球同步轨道至关重要,因为在这个位置,地球自转产生的离心力与重力相平衡,太空电梯才能保持平衡。 当然,太空电梯的实际高度还要取决于它的质量与配重,但是不可低于同步轨道的。
【2】.与传统火箭运输相比有何优势
关于这点,人们第一想到的就是“便宜”了。
如果用一个词说太空天梯存在的主要原因,那就是能源。传统的火箭发射,需要在发射时达到第一宇宙速度:7.9km/s才能到到低空轨道,随后又需要11.2km/s的初速度达到地球同步轨道。由著名的火箭公式:vf=u·ln(1+mf/mr)[[[这里假设火箭初速度=0,其中,vf为火箭最终速度,u为喷气速度,mf为燃料总质量,mr为火箭不包括燃料的质量]]],可以看出火箭发射需要大量的燃料和能源,而很多能源是被浪费在携带燃料的需求上了。
但有了太空电梯,这些能源需求就可以完全消失;在太空电梯上,地球的自转就可以为你提供客服引力的动量。
接下来我们看看太空天梯内部的受力情况。
【3】.太空电梯如何稳定?
太空电梯如果被建成,就将是人类史上最高的建筑物了。对于房屋,桥梁等其他建筑,大致可分为2类:通过压力支撑的,部分或主要利用拉力支撑的。而建成一座建筑物则取决于建筑材料的耐压性和抗延展性,这些不多解释。通常的建筑都会同时都受到拉伸力与压力的影响,而在大厦与斜拉桥的建设中,还要考虑张力的影响。
但在上诉的建筑物中,它们都与地面接触,也就是说都需要地面提供支撑,都要考虑压力因素————这是太空电梯与其最不同的地方:基本上,太空电梯可以看成一条悬空的绳索,完全靠拉力支撑。但是具体情况也有点复杂。
学过高中物理的都应该明白,所处轨道越低的卫星,绕轨速度会更快,不然就会掉下来。这个道理放在太空电梯上,就会发现问题:从同步轨道越向下,电梯组成部分的绕轨速度就越低于同轨道卫星的速度。这样,这部分电梯就有想下掉落的趋势;阻止它掉落的力量,来自于紧挨着的上半部分。根据牛三,这“上半部分”就会受到一个向下拉的力。
相同的情况也发生在同步轨道以外的部分,只不过这部分电梯的绕轨速度高于同轨道卫星的速度,会有远离地球的趋势;这样与之相连的下半部分就会受到一个向上拉的力——这样,就给太空电梯带来了内部张力。
太空电梯内部的张力十分巨大,这里简单草算一下:回想第一点所说的太空电梯雏形,一个同步轨道卫星,下方悬挂有一指向地心与地面接触的“绳索”。
现在卫星承受的力(用作绳索承受拉力的近似值),为它的“有效重力”: T=M·g`=ρ·g`·L·A
这里L为电梯长度,A为横截面积,g`为有效重力加速度,对于太空电梯而言g`并不等于地球重力加速度(PS:原文中的有效重力加速度有一个eff脚标,这里楼主直接用g`表示)
这里g`的取值十分麻烦,因为随着太空电梯的上升g`会不断减少(而越过同步轨道方向就会反转),我们就假设取值为实际加速度的十分之一:1m/s^2吧。
上面的公式可以计算出同步卫星(或者说太空电梯终端空间站)所受的拉力的近似值T,但我们需要的,是绳索能承受的单位拉力强度Y,这个数值等于拉力T除以横截面积A: Y=g`·L·ρ
好了,我们已经可以计算出来了。假设绳索长度L为140000km(原因参见后文),如果使用钢材的话,那么ρ=8000kg/m^3 ; 这样,最大拉力Y≈10^12N/m^2 ————很粗略的计算结果吧,233,不过还是能说明一个 问题:钢材能承受的最大拉力只有2.5X10^8N/m^2,这比我们的计算结果小了4个数量级,因而钢材绝对不合适~~~