高洪波之所以受球迷推崇，就是几年前带领国足打出过像样的地面进攻，有意识强调传球走脚下，非常重视进攻组织，不仅打弱队如此，打强队也是如此，比如热身赛赢法国、平德国等。而这次12强赛，出于对对手的忌惮，他不敢坚持自己的足球理念，放弃了进攻体系的构建，将比赛中进攻降低到了偷袭，闪击的地位。第一场比赛居然使用武磊单箭头，几乎复制了佩兰亚洲杯对阵澳洲的胆怯，背叛了他赖以成名的战术理念，辜负了球迷在他身上寄托的希望，彻底蜕变为一个平庸的体制型教练。
前两场打完，感觉是
1. 高洪波对对手过于高估，赛前功课不够，对国足球员能力过于低估。所以整体战术设计偏保守。
2. 由于过于高估对手，他反而放弃了以往吸引广大球迷支持他的“地面进攻”。他之所以受球迷推崇，就是几年前带领国足打出过像样的地面进攻，有意识强调传球走脚下，非常重视进攻组织，不仅打弱队如此，打强队也是如此。而这次12强赛，出于对对手的忌惮，他不敢坚持自己的足球理念，放弃了进攻体系的构建，将比赛中进攻降低到了偷袭，闪击的地位。第一场比赛居然使用武磊单箭头，几乎复制了佩兰亚洲杯对阵澳洲的胆怯，3个失球的教训才使他有所悔悟。
第2场，有了第一场2个进球的信心，携主场的优势，他在进攻中终于增加了站桩中锋这个点，可惜的是搭档张玉宁的仍然是武磊，而弃用郜林。最不能原谅的是，张玉宁因体能被换下，而替补上场的竟然不是郜林，而是孙可，一个突击型的前卫。在球队开始压制对手，做最后一搏的时候，撤掉中锋，这个禁区内可以造成最大威胁的点，上进攻型前卫，让人大跌眼镜。事实证明，效果很差。正确的方式对位换人，上郜林继续在禁区内施压。
3. 结果是客场0分，主场1分。如果抱着拼韩国队的想法，或许1分是可以实现的，但是像他这样抱着平的目标打，适得其反，只能收获0分。而主场对伊朗，在很多方面都传出对方并不强大，或状态并不够好的信息时，他选择的还是保平，这样的心态和小组赛时佩兰客场打卡塔尔有什么区别？而当时佩兰自作聪明地认为，客场拿一分就可以，打法保守，结果输了比赛，反而主场不得不赢球时，拼出去打，才2:0拿到了3分。