华夏无罪

湖南常德公检法对抗中央政策，公然歪曲事实制造华夏冤案。
老百姓只是看好国家政策，相信政府，响应号召，积极参与投资，结果血本无归，还被扣上传销的帽子。这就是地方政府配合公检法以敛财为目的，公然无视国家法律法规，和中央对抗，从而达到破坏改革开放，使人民群众产生对党和政府的对抗情绪，进而动摇民心，引起动乱，甚至亡党亡党。
桃源公检法制造冤案者必诛
2015年4月27日湖南常德桃源公安将魔爪伸向位于广州番禺的华夏国际文化艺术品产权交易所，派出警力100余人将公司法人陈泰霖及所有高管带走羁押至今，七千自愿投资股东也随之深陷厄运至万劫不复中，让一个好端端的健康发展中公司顷刻间倒塌。近二年来，常德公检法已经涉嫌钓鱼执法冻结华夏公司资产3.36亿元，通过一审两次开庭全过程公开审判过程，通过历时600天法庭内外公安、检察院、法官系列行为，充分感受到，法官的蛮横、公诉人不懂专业的无知、整个法庭不庄重的审判气氛，甚至达到不让辩护律师提出质疑和将有力证据要点，要求书记员记录桃园熊军法官到看守所以砍价的方式，交钱多少定刑期肮脏的严重事实，不需要所有证人出庭作证，不需要匿名举报的文字笔录等，常德桃源公检法这以敛财为目的侵吞华夏公司及华夏投资股东资产已经到了明目张胆的地步。 从全国各省市多起事实看出，已经不是个案，它涉及各个领域和成千上万中产阶级响应李克强提出的大众创业万众创新发展政策以来，类似这样的案件多如牛毛，震惊中外。成千上万的投资人奔波在各地的公安局——检察院——法院的讨债路上也见怪不惊！ 华夏公司近600天来，总是以证据不足，退回检察院，检察院退回公安。来回补充几个来回的证据。一轮程序不能完成证据，再来第二轮程序，实现没证据制造证据，硬是活生生无证据筹齐证据的办案技巧开庭审理。这种严重违法办案手段滋生出多少矛盾和问题，让投资者家破人亡、妻离子散已经大面积影响着社会稳定，影响着执政党的形象。彻底破坏了党与人民血肉相连的鱼水之情。 目前全国类似这样的案件，据不完全统计，2014年——2016年多达几十万件。涉及融资百姓数不胜数，资金上千亿，大约两亿多投资人以及家庭遭此大劫难如同天塌地陷，海啸爆发，叫天天不应叫地地不灵，整个中产阶级被这个大众创业万众创新发展新经济的发展策略打入原型,一片哀嚎... 这也是当今中国社会投资老百姓比比皆是的真实写照，而这个写照还在继续上演，扩大，发酵、恶化。这场发酵的劫难将投资老百姓血汗钱，养老钱逼向血本无归、化为乌有的险境。而这个险境的黑道之路，已不是手无寸铁的投资老百姓能够自行消化、自行脱离虎口、自行能解决的。它必须非得由“系铃人”站出来才能够解决，也是唯一解决的途径。 那么谁是这场融资风险的系铃人？不言而喻，谁制定了政策.....自十四大——十八大，对充分利用民间资本均的论述，都是鼓励民间资本进入各种领域，促进了国民经济和非公经济的发展。 这本身是一个利好发展政策。但为什么出现了这么巨大的灾难呢？问题就在于握有公权力的人利用政策假公济私，疯狂贪腐，在金融创新以及各个领域的环节中扮演了狼狈为奸的角色。披着红色外衣，办着黑色交易的勾当。正如《财经评论》所言:这一波“非法集资”金融风险，是改革前进中出现的问题，也是国家始料未及的。然而，诸多案件，诸多资金，诸多受害人，如果不去妥善处理，社会能稳定吗？法律还有公平正义之言吗？ 这场金融创新，是在国家政策的号召下，由地方政府主导，各公权力大力配合下发起推开的，由于监管出现问题，造成损失，能让响应政府号召，无过错的，无辜百姓来承担吗？ 为了讨回血汗钱，华夏投资股东有人被逼疯，有人被气病，有人被气死、有跳楼自杀…多少投资老百姓被忽悠在遥遥无期的讨债路上。 对待这样的大劫难，我们相信党和政府应该是有办法的！问题是怎样对待？怎样妥善处理是关键！ 从2015——2016年，多少仁人志士出谋划策，积极上书党中央，国务院，人大，信访。呼吁救救融资难民。然而，至今，我们清楚地看到，这些案件还没有得到真正的妥善解决。这种以“非法集资、传销定罪的一概而论”来作为金融案件的万灵法宝，它既伤害了无辜百姓，也把政府、官媒、银行……系进了法律的死结。让平民老百姓掉进了深渊。 当中国每年定性数千件近万件“非法集资”而且逐年递增引发每年数千亿资金损失时，引发数亿投资老百姓上访告状，那就一定是政策和管理出现了问题。如果不及时调整，反过来从老百姓身上找原因找问题，那一定是发生了方向性错误。请求我们心中爱戴的党和国家，救助我们千千万万的投资者及手无寸铁的平民百姓吧！

华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。
一，程序方面的错误，
l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)
2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。
二，实体方面存在的错误
1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。
2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。
3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。
4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。
5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。
6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。
7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。
8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。
9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。
10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。
11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。
12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。
一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。
13，反思提醒，认识错误。
表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。
最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。