个人总结,决策每次阵营战之后生效,生效时间只有几个小时。
现在可以看的出,每次阵营战结束后都有一个决策生效时期,选舆论的很可能是误会了这东西是持续一整天的,其实根本不是,不要选舆论了。
而每次阵营战结束之后如果不是补过节操的话相信大多数人都是没有节操的,而舆论带来的加成却正好在这个节操空缺期。
所以很明显在这个大多数人没节操的空缺期,舆论决策根本补不回失去的分数,不要说补节操肝这种话,你补节操了,你能保证其他几万人都补吗?
所以舆论决策很可能损失一个极其大的贡献值,毕竟底层群众的贡献基数很大,怎么说也是占大头的。
所以决策里面只有两个能用,一个防守赌赢,一天都加成,但是风险大,而且后期烧分数根本不能选。
最好就是无为了,很稳。
另外劝大家最好单投无为,如果你多余的为舆论贡献一票的话,那也可能会造成舆论决策的出现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b55e/6b55e38aedb11604185f3b990771f8c3fb5004a5" alt=""
现在可以看的出,每次阵营战结束后都有一个决策生效时期,选舆论的很可能是误会了这东西是持续一整天的,其实根本不是,不要选舆论了。
而每次阵营战结束之后如果不是补过节操的话相信大多数人都是没有节操的,而舆论带来的加成却正好在这个节操空缺期。
所以很明显在这个大多数人没节操的空缺期,舆论决策根本补不回失去的分数,不要说补节操肝这种话,你补节操了,你能保证其他几万人都补吗?
所以舆论决策很可能损失一个极其大的贡献值,毕竟底层群众的贡献基数很大,怎么说也是占大头的。
所以决策里面只有两个能用,一个防守赌赢,一天都加成,但是风险大,而且后期烧分数根本不能选。
最好就是无为了,很稳。
另外劝大家最好单投无为,如果你多余的为舆论贡献一票的话,那也可能会造成舆论决策的出现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b55e/6b55e38aedb11604185f3b990771f8c3fb5004a5" alt=""