大家哥们吧 关注:23贴子:17,907
首先要明确的是本次介入312并非基于价值投资理念,与以往投机股价波动不同,手法也就不同。


IP属地:山西1楼2008-11-07 15:57回复
    似曾相识,一样的博弈,一样的局,咱国特色。
    989赌的是谁拉的谁清理,大面上得过得去。
    312赌的是答应给的你得给,起码在公开场合得如此!


    IP属地:山西2楼2008-11-07 15:58
    回复
      对312的价格预判:高点看到8,高潮时总要往前多冲冲。
       低点6.6,理论价值给1元折扣。
      因此4附近下单,3.3离手,等翻番走人。后面再折腾,都与俺无关。咱能做的只是下注,摇色子的事咱管不了


      IP属地:山西3楼2008-11-07 15:59
      回复
        局有了,就一定能赢吗?没那么便宜。
        一.马说:有3倍利润,就敢上绞架!对一个贵3倍的标的,鞍钢怎么想。谁敢保证鞍的董事会没动过借某契机以金蝉脱壳的念头?末路狂奔的目的就为312?如苗头出现,咱认赔起身


        IP属地:山西4楼2008-11-07 16:00
        回复
          二.被贴吧认定为广告,略了。嘿


          IP属地:山西6楼2008-11-07 16:13
          回复

            因此,设止损,在止损位晃悠超过3天,咱认赔起身,这银子不是俺能赚的。
            至于现金权和二次追加,谁也没说不给,当摇色子的手法来理解了。
            俺相信光天白日下不能明火执仗,俺相信在公开场所要相对公平,俺心存光明,俺是好人,俺上赌桌


            IP属地:山西7楼2008-11-07 16:14
            回复
              押定离手,宝开应对,这句是复制来的。呵


              IP属地:山西8楼2008-11-07 16:17
              回复
                谢谢楼上众哥们,呵呵


                IP属地:山西15楼2008-11-10 13:44
                回复
                  312今天随末日钢蹦达,不开宝,咱扯闲篇


                  IP属地:山西16楼2008-11-10 13:47
                  回复
                    这意思的官话以前是为国企改革攻坚服务,现在是优化资源配置,当然主要是国企


                    IP属地:山西18楼2008-11-10 14:04
                    回复
                      本就是国企圈钱 的场所,现在嫡系国企要整合,会倒给市场银子?门儿都没有


                      IP属地:山西19楼2008-11-10 14:12
                      回复
                        一点钱都不出行吗?那也不成。不能花公款,谁还愿当干部。可银子甩给谁呢,这可是大学问了


                        IP属地:山西20楼2008-11-10 14:33
                        回复
                          newdell兄好,开这贴的目的也是想搭个台,大家哥们多探讨,共提高。250哥们能点拨下那是更好了


                          IP属地:山西22楼2008-11-11 08:52
                          回复
                            若套利不成,这场子都能让人家踢了。
                            换句话说,他不成功,咱就成仁。
                            如此肆无忌惮,玩弄舆论于掌中,操盘如此辣手,硬把白的描成灰的,非黄马褂不能为。所以咱赢的面还是很大的


                            IP属地:山西24楼2008-11-11 09:16
                            回复
                              今天区间大概在3.7和4之间。高点扔了点,赶紧拣回。可不能丢了筹码。嘿


                              IP属地:山西26楼2008-11-11 10:04
                              回复