这是一个争论已久并将继续争论下去的问题。
如何看待原作和改编动画的关系?
认为动画应该完全忠实原作,是不合理的。
首先就是做不到,做不到一是因为篇幅,二是因为形式不同,其次没必要,有好的点子为何不用?kanon就是京阿尼增加的设定填补了原作的bug。
但是认为动画和原作是两回事,也不妥啊。没有原作爱好者,改编动画谁来捧场。是的,改编动画一方面带动了原作销量,但另一方面也是借用原作的人气,原作粉丝往往是要在商业上做贡献的,那么忠于原作,难道不是基本义务吗?
想了一下,还是想不清,我认为这是个无解的问题。站在动画党的视角,回答倒是挺简单的,就是某作画爱好者说的,只要水平高,哪怕原作粉碎也没关系。但是作为不同的受众,对动画会有不同的要求,势必会产生冲突,引起争论。
我非常喜欢erogame《传颂之物》,但是我在情感上无法接受动画篡改艾露露和哈克奥罗的关系,艾露露从一个哈克奥罗的支持者、得力助手、暖心贤内助变成了一个派不上用处的、怀疑自己怀疑友哈巴赫的怨妇————说得过分了一点,但这是我的真实想法。
其实前段时间的白二之争,也是这个大问题【如何理解原作和改编动画的关系?】的一个分支。把原作和动画直接看成一部作品,不行,直接看成两部作品,也不行。进退两难。
当我们批评或表扬作品时,我们不会特意说明我们指的是动画不是原作,当我们批评或表扬人物时亦然。不可能要求我们在评论的时候特意注明是原作还是改编作品,那矛盾就不可避免的发生了。
大概还是得具体问题具体分析吧。
我觉得动画制作组还是应该充分地领悟【原作的精神】,比如说要改编erogame,通关原作是必要的。同时也没必要完全和原作一致,在不违背原作的精神的前提下,可以有自己的发挥。
其实也不尽然,比如《いいなり!催眠彼女 ~隶属洗脑・生ハメ性活!!》,这部动画就完全没有按照原作的步调来,但是改编的很精彩,原来人物形象单薄的妹妹,在动画里人物形象丰富了许多,而且结局变成了good end。相信原作爱好者也能享受这部动画。
这个问题战吧诸君怎么看?
如何看待原作和改编动画的关系?
认为动画应该完全忠实原作,是不合理的。
首先就是做不到,做不到一是因为篇幅,二是因为形式不同,其次没必要,有好的点子为何不用?kanon就是京阿尼增加的设定填补了原作的bug。
但是认为动画和原作是两回事,也不妥啊。没有原作爱好者,改编动画谁来捧场。是的,改编动画一方面带动了原作销量,但另一方面也是借用原作的人气,原作粉丝往往是要在商业上做贡献的,那么忠于原作,难道不是基本义务吗?
想了一下,还是想不清,我认为这是个无解的问题。站在动画党的视角,回答倒是挺简单的,就是某作画爱好者说的,只要水平高,哪怕原作粉碎也没关系。但是作为不同的受众,对动画会有不同的要求,势必会产生冲突,引起争论。
我非常喜欢erogame《传颂之物》,但是我在情感上无法接受动画篡改艾露露和哈克奥罗的关系,艾露露从一个哈克奥罗的支持者、得力助手、暖心贤内助变成了一个派不上用处的、怀疑自己怀疑友哈巴赫的怨妇————说得过分了一点,但这是我的真实想法。
其实前段时间的白二之争,也是这个大问题【如何理解原作和改编动画的关系?】的一个分支。把原作和动画直接看成一部作品,不行,直接看成两部作品,也不行。进退两难。
当我们批评或表扬作品时,我们不会特意说明我们指的是动画不是原作,当我们批评或表扬人物时亦然。不可能要求我们在评论的时候特意注明是原作还是改编作品,那矛盾就不可避免的发生了。
大概还是得具体问题具体分析吧。
我觉得动画制作组还是应该充分地领悟【原作的精神】,比如说要改编erogame,通关原作是必要的。同时也没必要完全和原作一致,在不违背原作的精神的前提下,可以有自己的发挥。
其实也不尽然,比如《いいなり!催眠彼女 ~隶属洗脑・生ハメ性活!!》,这部动画就完全没有按照原作的步调来,但是改编的很精彩,原来人物形象单薄的妹妹,在动画里人物形象丰富了许多,而且结局变成了good end。相信原作爱好者也能享受这部动画。
这个问题战吧诸君怎么看?