雖然看到很多說寧次的死很有道理，但都是基於這樣一個結果來分析的，彷彿必死不可，這就不太能說服我了。
再看前面總覺得不該給他這樣的結局，死了不就正好應了他小時候極端的“宿命論”嗎？就會顯得…果真不公平。
他真的因為雛田而死，這個矛盾就依然沒有打破，往後的往後，宗家與分家的關係裡依然會有一個疙瘩。