愚人节不愚人

如果这个智力的性别差异理论是正确的，那那种男女都一样的女权就不攻自破了。女权没啥特殊的，其实感觉不过是不受社会舆论导向的影响，尊重自己本来的天赋，感受自己的内心。那“花瓶"“知识女性”“家庭主妇"“职场精英”，不就是你愿意做那个，适合做哪个，就选哪个吗？

刚刚两张调颜色，调烂了。重发一下。^_^

这个不好吧，我记得你也是女性啊！
社会就是个体与个体竞争妥协的结果。毛主席告诉我们要团结一切可以团结的力量。女性在社会中，本来就是弱势群体。你们不团结，别人（男人）又怎么会给你们妥协呢？
你总不能希望这个社会，每个人都是高尚的人吧！每个人做自己是最好啦！但这只是理想状态。还需要一个奋斗的过程。要注意团结啊。
利益相关。知识男性。

人人平等，公平，自由，这些概念。本来就是，争夺权力的斗争中的口号。并不是什么真理？
你仔细去看这些概念，他们本身就是矛盾的。每个人都是具体的个人。哪里有什么绝对的公平自由平等？
但社会从来不是完美的。需要不断地争斗与妥协？如果你认为社会是和平的美好的。那只证明你的认知是错的，
女权运动者，虽然说的不是真理。但是她们的行动却是世界的真相。而真相，往往就不是那么美好。

本来不就是男女平等且男女有别吗。

看样子像是师范类的参考资料，男女总体来说智力平等，是事实也是政治正确，我觉得好笑的是这种性质的书里怎么会堂而皇之地写男性智力的分散程度比女性高，什么特别聪明的，特别笨的都比女性多，这么想当然的话如果是真的，一定要给出扎实的科学研究证据啊。

暖

女性的智力本就比男性高，如果中国是一位女主席，美国是一位女总统，处理朝鲜问题肯定比现在好。

问题不在于女的内部比较，在于男女比较以及咱们对于这个社会对于女性的一部分偏见或者说既定认知啊，比如说女的就最好要相夫教子，工作最好是安安稳稳的。比较极端的例子就是女博士啊，本来这个女的是个智商很高的，她本来可以凭借她的能力为社会做出更大的贡献，而可能她迫于家庭其他成员的压力最后结了婚相夫教子了（一般认为相夫教子对社会的贡献相对较小以及相夫教子相对不需要这么高的智商）

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

45回复贴，共1页

<<返回锵锵三人行吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六