为什么美国不会发生强拆？（黑白先生）
这段时间，我又把林达写的《近距离看美国》四本书重读了一遍，四本书：《历史深处的忧虑》《总统是靠不住的》《我也有一个梦想》《如彗星划过夜空》，然后再结合刘瑜写的《民主的细节》，这几本书几乎包含了美国的历史、文化、社会、制度等等所有问题，当你全部读完的时候，一个立体式全方位交叉的美利坚就完全展现在面前了。
美利坚没有成型之前，可以说大部分民众都是文盲，也不懂什么是人格上的自由等高大上。美国的独立派只能跟他们说英军杀人放火，你们必须反抗保护自己。当时美国人虽然文盲，但私产观念很强，对英国政虎不信任倒是真的，尤其是税收，这些美国土包子就认为英国政虎这是抢劫。结果就引发独立战争。1783年9月3日，英王代表与殖民地代表于凡尔赛宫签订《巴黎和约》。英国正式承认美国为自由、自主和独立国家，放弃对美国的统治和领土主权的一切要求。确认美国疆界、两国人民从此永久和平，停止在海上、陆上的一切敌对行动并互释战俘。英从美境内所有港口、地区、港湾撤出全部军队和舰艇。美利坚成立后，确立了税收权归人民，只有在人民同意的情况下才能收税增税，违法征税在美国是等同于战争的头号敌人。可以说没有对税收权的斗争就没有美国，没有对税款和纳税人的尊重就没有自由和公民拳。
所以说，美国人，是时刻对政虎时刻怀有不信任态度，甚至是敌意，是有深厚的传统的。一直可以追溯到大英帝国，当年大英帝国对殖民地征收高税，导致美洲殖民地人民奋起反抗，所以公民拥有武器枪支的权利就这样保留下来。美国宪法“第二条修正案”规定：人民，有持有和携带武器的权利，不得侵犯。任何士兵，在和平时期，未得屋主的许可，不得居住民房，在战争时期，除非照法律规定行事，亦一概不得自行占住。
美国的伟大之处，就是因为有两样好东西：一是宪法，二是枪。人人平等就全靠这两样，宪法提供平等保护。不过，宪法管不了人在体力方面的不平等。所以必须靠枪。比如，你遭遇200磅入室劫犯，如果无枪自卫，八成会成为受害者。但一把枪就扯平了。禁了枪，就等于给天生强壮的劫犯发了准抢证（即便没枪，罪犯照样可以用其他工具犯罪）。而守法公民只能束手就擒，所以美国几乎家家有枪，只要你的私有庄园、房屋被人侵犯，即可开枪射击，不杀白不杀，无需担责。
美国独立前深受约翰·洛克写的《政虎论》影响。“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门。”,这就是17世纪，英国著名哲学家约翰.洛克最著名的闪光句子。也是英国启蒙思想的鼻祖。这一点，美国人赖以生存的是私产制度和个人自由。美国人比英国人看得更重。美国和英国冲突。不是美国宪法使美国人重视私产，而是美国人重视私产而写入宪法。古人云，“有恒产者有恒心，无恒产者无道德”，在个人不能拥有私产，或者私产享受不到充分保护的制度下，人就不可能有长远心态，不可能有百年老店思维。赚快钱、短视、欺诈就成为自然之选，社会从而划向无信无义的方向，最终没有人再创造价值，而是抢劫占有别人的价值。所以说，私产是一国一社会道德环境的重要因素。
美国的房子不仅是永久产权，而且房子上面的天空，房子下面800米地下也是属于房主的。只有高于一定的高度之后，天空才是国家的，如果在自家的地下800米以内发现了石油或者其他矿产，这些资源都归房主所有。 正是美国人有恒产者有恒心，所以谁敢抢夺，就会誓死保卫，由此奠定了美国政治制度与经济体制，保证了国家长治久安。美国的自由不是没有代价的，比如枪支没法控制，时而出现校园惨案，每年差不多有3万人死于枪口下（大部分都是自杀），或许这条路有时候凶险异常，但，一旦在路上，美国人就绝不回头。美国用实实在在的脚步走上了一条自由之路，其实人类的制度没有绝对的完美，怕就怕原地踏步。甚至倒着走。