马克思主义哲学吧 关注:140,220贴子:1,224,362
  • 10回复贴,共1

哲学已死?——史蒂芬 · 霍金和勒纳德 · 穆洛迪诺

只看楼主收藏回复

利用假期粗读了史蒂芬 · 霍金和勒纳德 · 穆洛迪诺(Leonard Mlodinow)合著的新书《大设计》( The Grand Design )。这本书连序共九章,分别为“存在之谜”,“定律规则”,“何为实在”,“可择历史”,“万物理论”,“选择宇宙”,“表观奇迹”,“伟大设计”,最后附有小词典。
在本部著作中,两位作者力求对数学和物理学作一个详细的历史性总结,对关系到宇宙及其起源的各种复杂数学模型和数学理论进行阐释。他们在书中写道 “哲学已死。哲学跟不上科学,特别是物理学现代发展的步伐”,“宇宙创造过程中,上帝没有位置。没有必要借助上帝来为宇宙按下启动键”、“由于存在万有引力等定律,因此宇宙能够,而且将是从无到有自己创造了自己。自然发生说是有物而非无物存在的原因,是宇宙和人类存在的原因。没必要借助上帝引燃蓝色导火线,让宇宙诞生”——换言之,两位作者向世人宣告:哲学和上帝已经双双归西!这会是尼采之后,又一次令人震撼的宣言么?
……
以下是全文链接http://mp.weixin.qq.com/s/f1_IrmpPAeCAMDLGKRi8pQ


IP属地:广东来自Android客户端1楼2017-06-14 03:54回复
    霍金的理解中的“那种”哲学的确已经死的透透的了,而且马克思主义正好是“那种”哲学死亡的标志。马克思主义哲学恰巧正是与现代科学完全贴合的,现代科学在各种具体问题上早已是独立的了,不再被旧时代的“那种”哲学家限制在条条框框当中,看起来,就像现代科学消灭了哲学一样,而作为世界观与方法论的马克思主义哲学你更加的可以理解为对现代科学的高度总结,马克思主义,就是现代科学。


    来自Android客户端2楼2017-06-14 08:57
    回复
      那怎么看待文中的说的“哲学已死。哲学跟不上科学,特别是物理学现代发展的步伐?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-06-14 09:15
      回复
        比如,从文艺复兴到启蒙运动,再到第一次工业革命,无不是哲学家或者思想家走在手持火炬走在前列,现如今很少听到哲学家的声音了……


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2017-06-14 09:15
        回复


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-06-16 10:00
          回复
            这不过是近几十年来哲学的贫困导致的错觉。二战后哲学研究的“建构”部分逐渐停止(部分是因为左翼实践的错误导致了人道主义灾难,而人们错误地把灾难归咎于19世纪的哲学,而不是实践者自己),逐渐转向解构为主。这种变化导致马克思主义那样宏大的建构长期停滞,左翼运动逐渐陷入拘泥于某些符号(少数民族,LGBT)的形式主义和庸俗主义,而右翼的旧哲学体系在战后普遍破产,只剩下了宗教这块。于是哲学发展变得死气沉沉。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2017-06-16 12:55
            回复
              私以为,下一次生产力和上层建筑的飞跃式进步必须以哲学的创新为基础,只有在建构方面进一步发展唯物主义哲学,方才能确保飞跃的发生。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2017-06-16 12:57
              回复
                这指的是形而上学或玄学(例如黑格尔哲学)的死亡,即用思辨的而非实证的理论解释世界整体性统一性的那种哲学的死亡。马克思主义哲学不是无所不包的科学的科学,它只是最一般规律的总结;也正是它,才是和自然科学最契合的哲学,它坚持从物质世界本身说明物质世界,坚决反对形而上的“第一次推动”、“原形先蕴论”的谬论。
                比如,哲学的物质范畴不会因为对物质结构的深化认识而改变,哲学的运动范畴也不会因为新的运动形式的发现而改变。要是哪一种哲学被自然科学的发展打倒了,那么只能说明它是非辩证的哲学。反之,自然科学的发展会证实辩证唯物主义的正确性,为其提供更多的材料。
                当然,自马哲以后,旧哲学是被扬弃了,而不是直接死绝了。例如很多形而上学体系中关于世界统一性的可贵思想,形式逻辑和辩证法也被保留下来。


                来自Android客户端8楼2017-06-16 13:11
                回复
                  这里的“哲学已死”应该是指宏大体系化的形而上学(柏拉图、康德、黑格尔)的消亡;
                  “哲学跟不上科学,特别是物理学现代发展的步伐”这太明显了——试问一下有几个现代哲学家理解了量子力学并用以合理性阐释世界,并为发展科学与哲学做出实际的贡献(亚里士多德的生物学与物理学、笛卡尔的数学坐标系、康德的星云学说——现代哲学家有多少做到相应的成就?);
                  主要原因在于现时代专业化分工学科的高度发展,哲学的研究地盘、人才与阐释力量已经极度缩减了,只能在存在论、心灵哲学与文本学中打转;
                  不过彻底死亡也是过于夸张,还是有些领域可以研究(比如概念);
                  但毫无疑问,现代哲学的确很是衰弱。


                  9楼2017-06-16 14:39
                  回复
                    宇宙需要上帝按启动键?那是多久以前的哲学了,到了康德就已经不搞了。黑格尔更是对以前的旧形而上学做了批判,黑格尔还是没死的,他对当代的存在主义,解构主义都有影响。


                    IP属地:瑞典来自Android客户端10楼2017-06-21 09:40
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2019-04-08 09:08
                      回复