乒乓球吧 关注:643,056贴子:30,268,709
  • 15回复贴,共1

红大妈特制N301有用的吗?怎

只看楼主收藏回复

红大妈特制N301有用的吗?怎么样?现在用VIS K161,止不住一刻烧动心


IP属地:天津来自Android客户端1楼2017-07-08 22:04回复
    从不信红大妈特制能让我们平民容易买到


    IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2017-07-08 22:36
    回复
      n301整体硬度蛮高,远远比市场版龙五和市场版301硬,持球短但是不觉得过短,手感是硬但是不脆的。敲尾巴听声音能听到音高和vis基本一样,也是短促的,比vis稍长,市场版h301音高也这样但是声音特别长,就不够脆。
      反手能借上力不像别的内置那样虚,小球非常容易控短,小力量不会太弹,这两点和内置普遍情况不同。和vis比不够脆,小球更不弹,容易控短,反手拉球比vis旋转强点,速度差点。很满意反手,比较挺。
      正手大力量冲球没有龙五极限速度快。弧线不会有明显断层,不像市场版发大力弧线突然变长,相比龙五来说弧线短一些。正手也没vis脆,冒高球挑的球速慢一点。
      手感不是很清晰的那种,算是能接受。就是那种球也能控住线路,但是打在拍子具体哪个位置感觉不出的。
      个人感觉手柄没有vis握的实,没vis握的深,vis那种有点自带反手利握拍了。
      最后求楼主给个vis和161的详细对比...


      5楼2017-07-13 14:11
      收起回复
        又打了一只,回来补测评
        感觉n301像656不像968,正手杀伤还是差点意思
        球质像是小球强化,正反手极限威力下降的vis,小球不那么弹了,大力量也没那么刚了,当然有的人需要纯木那种停球手感才能拉转、才能起下旋的话能比vis打的转而慢一点、好起球一点,发力集中的话感觉vis正手一板过容易许多
        个人觉得正手快带比vis容易点,vis正手稍脆弹了些,可能像张a(我就打过两次张a,只是一个印象)
        后边是猜测:n301和n656这种东西是打控制+摆速的,类似王皓巅峰打马龙的打法,现在环境下也许威力有些不足,需要正手打死人的用968去了,需要节奏打死人的用vis去了,现在好像没多少需要控球控死人的。n301也许适合陈玘式的左手选手,正手不缺力量,反手不需要过分强调高对抗(右手没理由拧你直线送反撕大角)但也有得分手段。


        6楼2017-07-14 00:53
        回复
          有钱就烧,没钱就看看,没那么神,我差不多打了一圈回来还是选了vis


          IP属地:广西来自iPhone客户端7楼2017-07-14 01:01
          回复
            特制小心


            IP属地:美国来自iPhone客户端8楼2017-07-14 07:25
            回复
              我愿意用寻芳30岁寿命、黄老汉等16级大水比的100万经验换取乒乓吧的永远安宁,同意我的点滑稽,给我点赞


              IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2017-07-14 08:38
              回复
                烧海无边,回头是岸。


                IP属地:陕西来自Android客户端11楼2017-07-14 09:06
                回复



                  打过三把呢,板子硬,速度快力量大,很容易发力。旋转和稳定性不如968,反手很突出。不过红双喜特制没有一定实力不建议碰,打不出效果


                  IP属地:吉林12楼2017-07-29 23:22
                  回复
                    请问301如何配胶皮


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2017-11-16 13:45
                    回复
                      烧呗,50收你vis。横拍,就不建议烧n301了。


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2018-05-19 18:40
                      回复
                        现在是9102年了


                        IP属地:福建来自Android客户端15楼2019-09-14 07:04
                        回复