首先,理解人吃肉对不对,要先理解“对”这个字的意思。我认为“对”这个单字在中国现今的语言体系里。大多情况可表达为这两种意思:
1、妥善恰当的。2、真实合理的
于“妥善恰当的”方面,主要注重于人与人,人与物之间的相处。
比如,你打他是不对的,他踢你是不对的。你伤害小动物是不对的。你帮助他是对的。
在这种情况下,由于价值观的多元化,人吃肉对不对很难判断。data:image/s3,"s3://crabby-images/56f37/56f37d7878028ea3ff248a38e63e274494f16313" alt=""
而于“真实合理”的方面,却略为不同。
在这种释义下,更注重其动机,过程,答案的合理性。
如,在一般小学算术的情况下,1+1是等于2的。这个是对的。data:image/s3,"s3://crabby-images/e9d4c/e9d4c8403f4f609186334352a68bb38eabd154b4" alt=""
人是需要吃东西的,人吃了东西。这个也是对的。data:image/s3,"s3://crabby-images/e6c8a/e6c8a2915d094ff79ed35b4f95f76e7a26eb083f" alt=""
在这种情况下,人吃肉是对的。因为人的确吃了肉,这群人吃肉也的确是合理的。
而且和吃的什么肉,怎么吃肉也没有关系。data:image/s3,"s3://crabby-images/fc162/fc1620298079b0cf9e7742de60244d295e477599" alt=""
一个变态杀人犯,吃了人肉,是合理的。因为他是有这一方面嗜好的变态,有这方面的需求
而且还是杀人犯,一个足以支撑他需求的职业。他吃人肉,很合理。data:image/s3,"s3://crabby-images/3969c/3969cb1224721ae9f1f8d187329a05fb22db6ab2" alt=""
当然,第二种说法有点牵强。但我看有很多人在用,那么应该没有太大的错
误才对。
最后提醒一句:
各位,请记住,别去吃人
肉,别去吃狗肉,别去吃猫肉,别去吃海豚肉。
这是我的观点。data:image/s3,"s3://crabby-images/69523/69523e5d741db93d126ce21627b453f09b8dfffe" alt=""
1、妥善恰当的。2、真实合理的
于“妥善恰当的”方面,主要注重于人与人,人与物之间的相处。
比如,你打他是不对的,他踢你是不对的。你伤害小动物是不对的。你帮助他是对的。
在这种情况下,由于价值观的多元化,人吃肉对不对很难判断。
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f37/56f37d7878028ea3ff248a38e63e274494f16313" alt=""
而于“真实合理”的方面,却略为不同。
在这种释义下,更注重其动机,过程,答案的合理性。
如,在一般小学算术的情况下,1+1是等于2的。这个是对的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9d4c/e9d4c8403f4f609186334352a68bb38eabd154b4" alt=""
人是需要吃东西的,人吃了东西。这个也是对的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6c8a/e6c8a2915d094ff79ed35b4f95f76e7a26eb083f" alt=""
在这种情况下,人吃肉是对的。因为人的确吃了肉,这群人吃肉也的确是合理的。
而且和吃的什么肉,怎么吃肉也没有关系。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc162/fc1620298079b0cf9e7742de60244d295e477599" alt=""
一个变态杀人犯,吃了人肉,是合理的。因为他是有这一方面嗜好的变态,有这方面的需求
而且还是杀人犯,一个足以支撑他需求的职业。他吃人肉,很合理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3969c/3969cb1224721ae9f1f8d187329a05fb22db6ab2" alt=""
当然,第二种说法有点牵强。但我看有很多人在用,那么应该没有太大的错
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6cb2/e6cb20dd48d282205db8c4f6b4ed86a00a03dcc1" alt=""
最后提醒一句:
各位,请记住,别去吃人
data:image/s3,"s3://crabby-images/c13c3/c13c3fd56eb8cb1367141373145b5fb794801415" alt=""
这是我的观点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/69523/69523e5d741db93d126ce21627b453f09b8dfffe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf615/bf615ad15f70e7c0946d936e72c1e5c82f5c7a82" alt=""