你的车失控了，正向一名路人撞去，撞死路人会赔偿50万元，如果你猛打方向盘可以避开路人，但会撞到一辆豪车上，修理费要赔偿500万元。你会不会选择打方向盘救下一条人命但支付一笔更大的巨款？

撞死人不用坐牢吗？

如果撞死路人不必赔偿（由于刹车损坏属于质量问题，车厂包赔了），而撞上豪车要赔偿500万元巨款，差不多是你整个下半辈子的收入。你会选择撞豪车还是背负一条人命的心理包袱？

如果豪车没那么豪，你只需赔偿20万元，相当于你两年的收入，那你的选择会有变化吗？

如果你在两个问题中做了相反的选择，那导致选择变化的价格大概是多少？

在以上的基础上，有个网络主播正在直播，他会录下你撞向路人或豪车的瞬间，整个互联网都会看到这一幕并热烈讨论。反对你选择的人会人肉你、在网络和现实中掀起疯狂的攻击浪潮，对你造成巨大的精神压力，自己、家人的后半生包括职业生涯都会受到影响。此时你还会坚持自己的选择吗

如果豪车旁边的不是路人，是你一个有钱但无儿无女的远房叔叔，一旦他死亡，你会分得几百万元的遗产。这种情况下你会撞向他还是豪车？

更进一步，这个叔叔在你小时候对你很不好，曾经虐打过你，你十分痛恨他。此时你怎么选择？

路人是一个著名的外科医生，正在赶去做一场极其困难的手术。如果没有他在，病人也会死亡。而旁边是一辆救护车，正在给医院运送能救治几十名危重烧伤病人的血清。你无论做哪种选择都会有人间接死亡，你会选择直接撞死一人并间接杀死一人，还是直接不杀人但间接杀死更多人？

你是某自动驾驶公司的人工智能工程师，你必须为人工智能编写程序：如果出现这种情况，你会让它选择撞车还是撞人？
如果是前者，消费者要你赔偿撞车的损失，是否应该？
如果是后者，大众认为你是杀人罪犯，是否应该？

你做完选择之后，才知道自己在司机还是路人的位置。此时你如何选择？

你选择拯救人命撞向豪车，但因为天色昏暗，你没有看见豪车旁边有人蹲在地上，结果不仅撞死了这个人，也撞毁了豪车。那你还能认为自己当初做出的是更有人性的选择吗？

对面也有一辆失控的豪车向你驶来。如果不打方向盘你们两个会撞在一起，豪车司机的生还率较高，而你有很大可能会死；如果任何一人打了方向盘，车会撞死旁边的无辜路人，但两个司机都没事；如果两人都打了方向盘，两辆车会将路人夹死，但由于缓冲作用，你的生还率比直接相撞高了一些。
你不知道豪车司机如何选择，你将如何选择？

你坐在副驾驶位置，司机做出了与你相反的决定，而责任是你们两人共担的。你手里有一把枪，你会逼司机照你的选择来做吗？