继我们发布的文章之后，我承诺会更新Galaxy S9的Exynos 9810变体的性能分数。在发布会上，我可以花一些时间与其中一个演示设备相处，并通过一些常见测试进行彻底的基准测试。
三星Exynos SoC规格
系统芯片 Exynos 9810 Exynos 8895
中央处理器 4x Exynos M3 One Core：2.704 GHz 双核：2.314 GHz 四核：1.794 GHz 4x 512KB L2 4096KB L3 DSU 4x Exynos M2 @ 2.314 GHz 2048KB L2
4x Cortex A55 @ 1.95 GHz 无L2 512KB L3 DSU 4 x Cortex A53 @ 1.690 GHz 512KB L2
GPU 马里G72MP18 @ 572 MHz 马里G71MP20 @ 546 MHz
作为一名进修人员，今年年初，三星LSI放弃了轰动一时，声称新款Exynos 9810令人惊叹的2x单线程性能提升。尽管最初引起了很多关于索赔有效性的争议和讨论，但今年初我们专门介绍了新款Exynos M3内核的高级微架构特性，届时很明显，性能声明不仅仅是营销声明。新的三星CPU内核是第一个为Android SoC提供动力的“非常宽”的CPU微体系结构，并且是第一个最终遵循苹果公司最大化单线程性能的脚步。因此它成为Android市场上非常有趣而且非常强大的SoC。
确定时钟速度
首先，对我来说最大的问题之一就是确认三星将在Galaxy S9上使用的最后一个时钟。我们检测到时钟频率为2704 MHz，比三星LSI部门为芯片组宣传的2.9 GHz低200 MHz。让这个故事更引人注目的是，只有当集群中的一个核心处于活动状态时，才能实现2.7 GHz时钟 - 这使得三星采用可扩展的最大频率，这取决于大集群中的活动核心数量。在两个活动内核中，频率下降到2314 MHz，而三个和四个活动内核的内核时钟频率仅降至1794 MHz。
我们也可以确认Mali G72MP18 GPU运行在非常保守的572MHz。这不是我们所期望的 - 上一代Exynos 8895拥有更大的MP20配置，运行频率为546MHz。因此GPU的性能提升似乎比我们预期的还要低，因为我在赌650-700 MHz时钟的图形。
内存延迟

借助我们的延迟测试，我也能够确认CPU的缓存配置。M3核心的L1D缓存为64KB，高于上一代的32KB。M3内核还带有512KB私有L2缓存和一个共享的4MB L3缓存。
小A55内核惊奇地发现，它们看起来是在一个单独的集群中，而不是在一个带有大内核的DynamIQ集群中。这创造了类似big.Little设计的东西，但4 + 4的每个部分都是它自己的DynamIQ集群。所以在这里看起来三星决定不使用Cortex A55的可选L2缓存，而是集群完全依赖DSU的共享512KB L3缓存。DRAM的延迟分数非常好，是目前Android SoC中最好的，因此三星已经推出了新一代互连或内存控制器。
解析基准测试结果：Geekbench看起来不错

在我们的测试中，我们能够确认GeekBench 4的分数已经泄露，我们看到Exynos 9810获得了优异的性能提升，并且大大超过了Snapdragon 845，并且进入了Apple A10和A11的领域。同时与上一代Exynos 8895相比，浮点性能的提升有力地超过了三星预计的2倍增长，因为即使在2.7GHz的频率下，我们也看到了114％的提升。


在考察每个时钟的性能时，很清楚Exynos M3如何将自己与其他现有的支持Android SoC的现有CPU相比，将其自身区分为更广泛的微体系结构。
分析基准测试结果：PCMark和Web测试
最后，我在测试系统性能时偶然发现了一些非常可疑的性能数据。我不打算详细介绍每个基准，因为它们通常都绘制相同的图像：






看起来很清楚的是，我测试过的Exynos 9810 S9 +有一些非常非常错误的地方。它几乎无法与去年的Exynos 8895区分开来，更不用说我们在本月早些时候预览的Qualcomm参考设备中的Snapdragon 845。我浏览了系统并监测了频率，实际上大内核的频率达到了2.7GHz的最高频率。我现在唯一的解释是，有可能DVFS配置和调度程序目前如此保守地调整以至于在大内核上几乎没有任何活动。
我通过系统挖掘了一点，发现三星使用了一种名为“eHMP”的新调度程序。我不确定这是否基于EAS，但系统确实使用scheduletil作为频率调节器。
三星发言人之一向我证实，演示单元正在为MWC运行特殊固件，并且它们可能未被优化。我有点难以相信他们会严重限制演示演示设备的性能，而不那么容易混淆调度器设置。我确实得到了三星计划“调整”Exynos变种以匹配Snapdragon性能的确认 - 但是我在这些设备上获得的当前得分毫无意义，所以我确实希望这只是一个将会解决的错误运送固件，我们看到了SoC的全部潜力。
解析基准测试结果：图形
在GPU方面，新款Mali G72MP18的较低集群数目令人惊讶，因为新的SoC与8895相比，新的SoC拥有两个较少的GPU内核，所以次要时钟的冲击被否定。如果每个内核之间的时钟性能G71和G72是相同的，那么这实际上意味着Exynos 8895原始GPU功耗会下降，所以任何增加（如果有的话）都应该归功于新的G72 GPU的架构变化以及功效改进作为可能的SoC存储器子系统改进。

在Manhattan 3.1中，Exynos 9810只增加了7％，并且远远落后于新款Snapdragon 845的Adreno 630。

在T-Rex中，增长率为18％，这可能是三星从中提高20％的基准之一。这里的Exynos更接近Snapdragon 845的性能。
测量功率
我无法正确测量事件演示设备的电源，因为它们具有与我的工具编程时不同的界面设置，所以我只能根据系统的粗略电流读数做出一些不准确的估计。
对于CPU工作负载，我们常用的CPU功耗病毒在单核2.7 GHz负载下耗电3.1W。2核2.3GHz似乎已经浮动在3.1-3.5W左右，而1.8GHz的4核负载保持了这种功耗。
在接下来的日子里，我将需要更多的时间，并希望得到一些SPEC数字来绘制更准确的图片。目前，结果可能会出现波动，对于M3核心来说可能是正面的或负面的。很明显，较高的频率有很大的功率损失，三星应该希望在低频到中频的频率更高，因此也就是目前的频率方案。
在曼哈顿的GPU方面，在4.5到5.2瓦之间波动，这是对Exynos 8895的改进。但是，与Snapdragon 845相比，这仍然处于劣势。
快速思考
总体而言，今天的快速基准测试会议提出的问题多于其设法回答的问题。希望有更多的时间我们能够调查新SoC的工作，并且手指交叉，今天的结果并不代表运输产品，否则这将是一个非常大的失望。