灵媒缉凶medium第5季第7集评论（转自360，作者xiaoguo）

不知道大家是否还记得之前剧情中曾经出现过的冷血警探Cooper，不记得的同学请先参考这篇文章。果然他不负我当时的期待又回来了。在这集故事里，Cooper警探仍然不改过去冷血固执的作风，指使一个通灵的高中生去胁迫一些被认为“极有可能”在未来犯罪的人们自杀，从而达到拯救生命惩罚罪恶的目的。这个主题看上去很像当年阿汤哥拍的科幻片《少数派报告》，同样是出现一种机制能够预测未来即将发生的犯罪，只不过《灵媒缉凶》这里用的是鬼魂独特的洞察力，并且预防犯罪的方式更加暴力，直接就把未来嫌疑人给咔嚓掉了，即使他们当时还没来得及犯下任何一桩命案。最后由于Allison的干涉，警探Cooper竟然唆使通灵高中生准备以同样的方式干掉妨碍他实现自己心目中惩恶扬善计划的Allison，一个警探如此执着于行私刑甚至不惜一而再再而三地破坏司法程序，这真是一件恐怖的事。



所以这集故事其实是探讨了两个问题，一是能否依据某种预测机制去干预未来，这种干预是否能够真的起到好的作用，而不会因为未来的不确定性反而做了坏事，就像Allison在劝说通灵高中生放弃这种所谓“义举”时说的那样，未来都是不确定的，你没有办法预测犯罪是否真的会那样发生，更不能以此为依据随便取得另一个人的性命。探讨的第二个问题是私刑，我觉得这个话题有点类似“以暴制暴”，往往在很多时候，当法律没有办法及时伸张正义严惩犯罪，有些人在强烈的情感冲击下会希望出现一种绕过正常司法途径直接惩罚他人的方式，这就是私刑。在司法制度尚未健全的情况下这是很容易出现的，表面上看这的确是迅速高效地使正义得到伸张，挽救了他人的性命或者抚慰了受伤害者的心灵，但实际上这却是无视法律极端自私的，同时也让制度遭到了非常恶劣的破坏与践踏。而西方司法体系中对于“正义”一词更多的定义应该是指“程序正义”，也就是说他们在追求正义的同时必须首先要考虑到程序是否合法，如果你的程序是非法的，那么你所获得的正义也就是非法的。因为私刑依赖的是人主观情感的冲动，而不是建立在理智思考上的，情感会受到个人性格、经历、成长环境、所受教育等等各种因素的左右，并不是一种理性的可以参考的标准，就像当年3K党在美国南部随意行私刑处决他们看不惯的黑人，这就完全是一种犯罪。假如个人情感能够作为惩恶扬善的标准，私刑被偷偷鼓励用在某些方面（即使是像Cooper警探这样的预防犯罪），那谁也说不准这种个人情感什么时候是正义的，什么时候是邪恶的。所以我觉得这集故事的立意还是很深刻的。



原帖地址：http://tv.huo360.com/article/2009/03/29/16810.html
【全文完】
另：上面提到的搞笑视频，就是吧里视频站的唯一视频，哈哈。

我也觉得， 这一集是第五季开始以来最精彩的一集

怎么那个警探就没人把他收了呢！

那两名凶手在没有犯案之前，他们本身都是无辜的人，COOPER探员仅仅是预感到他们会犯案，就利用少年将他们杀死的这一做法实在是过于极端粗暴。
难道只有杀死他们才能解决问题吗，为什么不能让那个少年警告，告诫他们呢，
除了杀人，难道就没有其他方法能改变他们的心意吗？
杀人这种简单残暴的手段对于这些还没有犯罪的人来说是很不公平的。
我绝对支持COOPER探员利用他的预知来阻止犯罪，但以杀死未来的凶手来阻止犯罪，本身也是极大的罪恶。

对于那个抑郁症护士，可以想办法让她远离护士的岗位，让她待在家里。
侦探波洛说过“每一个人都有活着的权利”
COOPER探员对那两个未来的凶手的手法太过简单残酷，没给他们一点机会
同时他对那个被他利用的高中生就更加残酷了，
不管怎样那个少年在心底深处还是会认为，是自己杀了那两个人，自己也是凶手
也因此他会一直负有强烈的罪恶感。
这个少年很可怜。

COOPER的问题是，他没有尝试先用其它方式阻止可能发生的犯罪。
就拿本集来说，Alison已经梦到了，并且说服了警察采取暗中戒备。
杀人并非唯一选择。
何况两名“准犯罪嫌疑人”以前都没有前科，不是一心为恶的人，
总应该作一下试图劝说开解他们的努力。
而且，COOPER利用一个未成年人未成熟的心智，有操纵之嫌。
剧中那个少年心情沉重内疚，长此以往心理发展会不会不正常？
对一个孩子这样残酷，COOPER却显得毫无顾虑。
他已经走入极端了，打着救人的旗号，实际上没有救人的心肠。