古建筑吧 关注:51,324贴子:665,355

在知乎上看到一张仿隋建筑的图片

只看楼主收藏回复

在知乎上看到一张仿隋建筑的图片


IP属地:四川来自Android客户端1楼2018-05-14 22:29回复
    不说别的,看着挺好看的


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2018-05-15 05:58
    回复
      很可笑,放射布椽都用上了


      来自Android客户端3楼2018-05-15 07:54
      收起回复
        还仿隋建筑?我看晚唐建筑还差不多


        来自Android客户端5楼2018-05-15 14:11
        回复
          哈哈,耍无赖确实厉害,我无话可说


          来自Android客户端6楼2018-05-15 14:28
          收起回复
            我大隋的朱白呢?


            IP属地:陕西来自手机贴吧7楼2018-05-15 14:42
            回复
              隋朝存在时间太短了


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2018-05-15 14:49
              回复
                那个吻也是,很电冰箱


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2018-05-15 15:08
                收起回复
                  @杯子盖国主0 这种柱头不用栌斗的做法叫什么呢?源流是怎样?以及补间栌斗下方类似驼峰的部件,隋代就有了么?感觉这个所谓“仿隋”高古感很弱啊


                  IP属地:贵州来自iPhone客户端11楼2018-05-15 15:11
                  收起回复
                    先不讨论别的,我觉得还挺好看……


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2018-05-15 15:51
                    回复
                      实话讲。。没多少靠谱的地方


                      IP属地:江苏13楼2018-05-15 16:56
                      回复
                        首先这个亭子是好看的,对于大多人来看,完全足以,能体现隋唐建筑的基本风貌,我觉得对这种仿古建筑完全没有必要吹毛求疵,个人觉得仿古仿古,毕竟是仿的,只要做到大差不差,能体现意思就行。
                        当然,如果非要从古建特点的角度来吹毛求疵的话,也能找点说头,不过我觉得这个吹毛求疵的意义应该在于让我们更好的了解古建筑的特点,而不是去点评人家这个本来做的还行的仿古建筑的好坏。其实建筑的补间铺作在隋唐颇具特点,这个仿古最大的问题在于其补间铺作是与隋代建筑有差的,具体来说,唐代补间铺作每间多只做一朵(或不做,楼上所给出的隋代明器就是不做补间的情况),并且补间式样多于柱头铺作不同,自盛唐后期起补间才有了出跳的做法(参萧默《敦煌建筑研究》),而补间不出跳的形制有叉手拱、斗子蜀柱或只做一小斗而隐刻饰物或一斗三升等。


                        IP属地:湖北16楼2018-05-16 19:27
                        收起回复