战争雷霆吧 关注:578,964贴子:33,656,653

我可能是最five的米格了

只看楼主收藏回复

自手打出米格-17以来,几乎被打成傻子了,被德刀佩刀爆杀也就算了 被163宰过 被G91宰过 被流星宰过 给毒液宰过 今天tm被five神秘也宰了
求助这飞机到底该怎么玩 我米格-9后期 米格-15比斯 加起来也快200把了 这飞机玩了50把出头了12杀40死了
难道白板能烂成这个样子吗 我感觉加速没有米格-15比斯舒服 上升好像也拼不过德刀 极速有液压助力好像也聊胜于无 跪求各位大佬一个大致的打法思路


IP属地:上海来自Android客户端1楼2018-07-17 20:24回复
    白板半白板 打低空高速吧 速度上800了20度跃升 然后找落单的打 被盯上就往家跑


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2018-07-17 20:36
    回复(7)
      白板是这样的


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2018-07-17 20:42
      回复(3)
        米格17在越南战争中还有使用,美军给出的评价是低速机动极其优秀,没了


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2018-07-17 20:50
        收起回复
          低速机动优秀,绕圈就是。问题是如果都是1100速度的bz 战,转向射击很麻烦


          IP属地:美国来自手机贴吧6楼2018-07-17 21:43
          收起回复
            米格不是废了很久了么……


            IP属地:河北7楼2018-07-17 21:47
            回复(9)
              我G91最喜欢和我做垂直机动的米格了


              IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端8楼2018-07-17 22:06
              回复
                今天一局盟军对苏一个米格17被组队进来的喷2B给宰了


                IP属地:江苏9楼2018-07-17 22:19
                回复
                  mig玩跃升机动除了火箭机基本没有跟得上的吧,前提是最低油


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2018-07-17 22:22
                  回复
                    反正我玩G91R最怕mig17,推比和极速都被碾压


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2018-07-17 22:22
                    回复(4)
                      那是你不会玩这飞机啦,这是一个上限很高,但下限低的飞机,不熟悉的炮打不中,感觉砖的不行,但他的优点也很突出,非常强的动力,从来不用担心能量不足,中低速机动良好,900左右8分钟油拉13g一点压力也没有。


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2018-07-17 22:29
                      回复(8)
                        另外各位大佬 米格-17打德刀的正确应对方式是怎样的 我怎么感觉他上升比我还凶 有几次想上升拖带 平飞对面没有接近率 上升时一路捅到要死了


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2018-07-18 00:52
                        收起回复
                          米格容错率太低了,机炮太少


                          IP属地:广西15楼2018-07-18 01:16
                          回复
                            为什么你会觉得神秘比流星和毒液要差


                            IP属地:加拿大来自iPhone客户端16楼2018-07-18 01:26
                            回复(9)
                              就你那些屑炸比队友,想玩好也难,不要怪自己。


                              IP属地:美国来自Android客户端17楼2018-07-18 01:56
                              回复