我支持俞敏洪的观点，只是他表达的不太妥当，打击面太大。
觉得他说的还有点道理的女性，说明俞敏洪不是在说她。如果盲目反对，说明俞敏洪说的正是她。
说白了，女性掌握交配和繁殖的主动权，女性的价值取向决定了男性的发展策略，女性喜欢“小鲜肉”，男性就有可能会想办法让自己成为“小鲜肉”。而女性要想有积极正确的价值取向，又不可缺少内在修养、善良勤勉、独立坚韧等素质（既然要求男女平等，那么就不应该说上述素养只适用于男人），这些又往往决定于原生家庭和成长环境，然而，这又很大程度上决定于其母亲和老师。母亲是女性，绝大多数老师也是女性，这二者又深远地影响着下一代人的价值观和人生观、性格和能力、胸怀和见识。如此看来，女性的素质绝对影响整个民族的整体素质。
有的女性看到这里会怒不可遏，但真正有水平的女性看到这里只会觉得骄傲和自豪。女性的伟大，绝不是纸醉金迷、慵懒任性和漂亮皮囊。
不排除很多男的不负责任，也不否认男人应该承担教育子女的责任。实际情况是，有的父亲想好好教育孩子，但母亲溺爱袒护，该骂时候不让骂，屡教不改犯错误，该打时候不让打，还拉着姥姥姥爷一起溺爱，这种情况下，男人宁愿息事宁人，也不愿鸡飞狗跳。这时候，女性的见识和素质真的是决定性的。
现在很多**媒体，集体眼瞎。看不到绝大多数网友的呼声，整天自说自话。敢发起投票么？
俞敏洪不应该道歉，真是伤了支持者的心。