手电吧 关注:172,226贴子:5,195,194

我们出来说,Olight SEEKERⅡ神筒,真能110分钟1200流明不降档吗

只看楼主收藏回复

那里我没看见你们回帖,你们带朋友来也行,只要能列出道理,我是不信有哪个35中头能做到。
XHP光效高不高?四个XPL呢,你敢说装进35中头里110分钟1200流明不降档吗


IP属地:广西1楼2019-06-05 10:40回复
    世界上如果有35中头开1200流明持续110分钟不降档的,请说出来我见识一下,有什么表格也列出来,我真想知道专家怎么看的


    IP属地:广西2楼2019-06-05 10:42
    回复

      所以这个图是怎么证明Olight SEEKERⅡ可以做到1200流明110分钟不降档的?
      是,我没文化,哪个有文化的说说吧,在我看来这是超级神筒,不属于现代科技了


      IP属地:广西3楼2019-06-05 10:56
      收起回复


        IP属地:浙江5楼2019-06-05 11:01
        收起回复
          你又来偷欢概念,不要一句35中头开1200流明
          说清楚,是Olight seekerⅡ,3粒XPL2HD,分别开400流明叠加成1200流明通光亮,在35mm的中头内,是否可以保持合理散热,并是否可以预估在25摄氏度的恒温环境下,能让其不触发55度降档。
          别人给你了你图你看不懂,有哔哔


          8楼2019-06-05 11:05
          收起回复
            发手谈链接好像会被删楼,我上面贴出截图给你了。
            你还不信就只能自己买来自己测了。


            IP属地:浙江10楼2019-06-05 11:07
            收起回复
              实践出真知咯




              IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2019-06-05 11:22
              回复
                实践出真知咯




                IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2019-06-05 11:23
                收起回复
                  从实测数据来看 所言不虚 1300流明能持续100分钟 ec65为800流明持续120分钟


                  IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2019-06-05 11:26
                  收起回复
                    LED灯珠发光越强效率越低,多灯珠低流明下工作效率会高一些,做到单锂1200流明110分钟也是有可能的,用NA40GT和其他几个品牌筒对比,开中档2.9A电流完全有1200流明,室温24度开40分钟筒身到了57度还没有降档


                    IP属地:山东来自Android客户端15楼2019-06-05 12:04
                    收起回复
                      挺诧异的!


                      来自Android客户端16楼2019-06-05 13:22
                      回复
                        我一开始也不相信,但我不会像你这样乱喷,结果脸被打的生疼。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2019-06-05 13:33
                        收起回复
                          正在测试斑马sc600 plus,一节松下ga,放空调口,镜后1311流明,看看能点多久。


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2019-06-05 13:50
                          收起回复
                            跟我无关反正我不买听不懂


                            IP属地:河南来自Android客户端19楼2019-06-05 14:04
                            回复
                              浮云


                              IP属地:重庆来自iPhone客户端20楼2019-06-05 16:45
                              回复