静态图片的对比,是评价电视显示效果最为直观的方式之一,通过对于静态效果的展示,我们能够有足够的时间,用肉眼捕捉画面的成像风格跟色彩倾向。 对比测试图像采集工具为:索尼A7R3数码单反相机、镜头24-70、光圈5.0、IS0 800、快门1/80秒。 声明:为了保证此次对比测试的公平,本次测试所有图片均为现场捕捉,两款电视在测试之前均恢复出厂设置,并且调整为“标准”模式。这里需要大家注意的是,索尼Z9G在播放静态图片时,会自动切换至“照片模式”,且无法更改,相信使用过索尼电视的朋友对此有所了解。 视频播放测试: 在视频播放环节,两款产品在播放环节中存在明显的速度差异,相信诸位在我们提供的测试过程视频中,都有了比较直观的感受,解码能力方面,三星Q900要明显强于索尼Z9G,索尼在蓝光机领域取得成绩不俗,为何会出现这种情况,非常惭愧笔者也不清楚原因。 在视频测试环节,我们准备了四支两款电视均可正确解码播放的样片,两支为三星提供,两支由索尼提供。 画面对比测试环节分析: 如前文提及,两款电视在未公布品牌及型号的前提下,曾经发起过网络上的投票数据采样。此采样的目的是因为,在画面对比环节中,没有仪器测试直观数据进行支撑,仅凭编辑主观看法评判好坏,有失公正,所以采用大众投票的方式选出获胜者。 在本次的盲测投票环节,能够明显的看出两款产品的色彩倾向,与色域的数值是紧密关联的,更高色域数值的产品,色彩更为浓郁、自然饱和度更高,难能可贵的是,在尽可能呈现艳丽色彩的同时,又没有出现过分渲染的情况。 索尼Z9G的画面表现,是日系厂商的“通病”,呈现色彩的倾向偏“素”。在黑场细节的呈现上,索尼Z9G出现了非常微小的漏光现象,不过可以忽略不计。0.29的黑场亮度,非常接近肉眼识别光源的极限,经过测试同为索尼旗下的A9G OLED电视的黑场亮度也仅为0.18。 三星与索尼的旗舰级别电视,虽然都不是采用OLED屏幕的产品,不过将控光效果打造成这样,实属不易。 索尼X1图像处理芯片旗舰版 同时,两款产品在HDR视频播放的环节,所呈现的画面效果非常惊艳,三星凭借1941nits峰值亮度,占据较大的优势,暗场细节在强亮度与低亮度的反差中,呈现要更加优于索尼Z9G。 Quantum Processor8K量子点处理器 通过对于画面校色、解像速度、8K视频的解码速度,4K画面的增益效果等测试,索尼X1图像处理芯片旗舰版与三星Quantum Processor8K量子点处理器,在画面解像力与画质处理方面完全处于同一水平线,在解像速度上略显不足,差异并不明显。 评测结果总结: