[cp]改开的目的是什么?是为了吃饱饭还是为了国富民强?估计没有人能说明白,说清楚。
在历史上有过很多变革的一些例子,远的如商秧变法,王安石变法,近的如戊戌变法。都想改变落后面貌,奋发图强。但历史上所有的变法都不能坚持到底,是因为触及到一些人的实际利益,无法贯彻下去。
如今的改开也很难翻开新的篇章,无论是对有钱人还是没有钱的人,已经没有什么新鲜感了。
改开只是解决吃饱饭的问题,已经勉强实现,如果需要花去40年的改革时间,那这个改开代价很大。如果说国富民强,恐怕没哪个会认为做到了。对改革失去了耐心,没有什么新鲜感,是因为翻来覆去地说“深化改革″并没有让百姓得到红利,穷人竟然那么多,改开下去还有什么意义?
改开清晰的一面是当权者垄断了资源,社会分配出了问题,造成近官者富,无官者穷的丑恶局面。这样下去,无疑不受人诟骂,改开就走入了死胡同,违背了初衷。[/cp]
在历史上有过很多变革的一些例子,远的如商秧变法,王安石变法,近的如戊戌变法。都想改变落后面貌,奋发图强。但历史上所有的变法都不能坚持到底,是因为触及到一些人的实际利益,无法贯彻下去。
如今的改开也很难翻开新的篇章,无论是对有钱人还是没有钱的人,已经没有什么新鲜感了。
改开只是解决吃饱饭的问题,已经勉强实现,如果需要花去40年的改革时间,那这个改开代价很大。如果说国富民强,恐怕没哪个会认为做到了。对改革失去了耐心,没有什么新鲜感,是因为翻来覆去地说“深化改革″并没有让百姓得到红利,穷人竟然那么多,改开下去还有什么意义?
改开清晰的一面是当权者垄断了资源,社会分配出了问题,造成近官者富,无官者穷的丑恶局面。这样下去,无疑不受人诟骂,改开就走入了死胡同,违背了初衷。[/cp]