网上有篇所谓的桂林保卫战真相的神文流传甚广，所谓的真相实际上是采用断章取义偷换概念的手段对桂军进行污蔑。
1.桂林保卫战实际上只打了三天？1944年9月13号，防守全州的中央军93军在蒋介石的暗示下不战而退，阵地上的物资拱手让人，日军进入桂林。战前白崇禧曾建议让从衡阳撤下来的46军防守全州，93军守桂林但蒋不听。根据日军战报日军从1944年10月28日开始对桂林城发起攻击，1944年11月11日宣布占领桂林。从9月13日进入桂林到11月11日占领桂林市中心，日军用了两个月。从10月28日对桂林市区发起进攻到11月11日拿下市中心日军用了整整13天。根据战报《日军一号作战广西会战》记录。日军于10月28日即推进到桂林北灵川，离桂林市中心不过20公里，且从桂林灵川到桂林市中心一路上是平地。日军从攻占桂林的灵川到市中心却整整用了13天！58师团11月1日即推进到离桂林市中心1公里，到攻下桂林却整整用了11天。（注：文中所指桂林为桂林市中心阵地，非整个桂林）日军一号作战广西会战。所谓的桂军只打了三天，甚至有的只打了一天纯属断章取义的污蔑。
2.桂军抢劫桂林城中的鸡鸭，军纪败坏？日军攻城前桂林以让市民全部撤出桂林城，实施焦土抗战，水井下毒，房屋修成碉堡。近万民团自愿入城与桂林共存亡。桂军实行的是焦土抗战，城中附近已无百姓，遗留的鸡鸭难道桂军不能吃？留给日本人？
3.桂军4个师逃跑？1.进攻桂林的日军总兵力15万人，并且日军从北南东三面合围广西。2.桂军精锐主力在千里之外的华中战场抗日回不来。3.桂军46军在衡阳战死7000元气大伤，刚从衡阳战场下来，留守的31军为民团新组建的后备部队。4.从衡阳撤下来的部队多为残军且士气低落，能作战的满打满算不过七八万人。不仅传统的兵力优势没有，武器装备士气战斗力上更远不如日军。5.且中央军远在还在贵阳重庆，外围完全没有援军。6.战前白向蒋介石提出让薛岳撤到湘桂两侧牵制日军，但薛岳不听，把部队拉到“湘东就食”，日军无后顾之忧，15万大军可以从北线放心大胆进攻桂林。7.另外一路日军从广东方向向桂林进攻夹击桂林，已进军到广西桂平蒙圩。张发奎提出向东路日军发动奇袭，为增强力量把战斗力最强的粤军和46军余部也调到桂平作战。结果计划被日军侦查，奇袭失败。粤桂两军陷入被动。在此种情况下桂林保卫战可谓雪上加霜，根本无法防守。在敌人优势兵力和作战环境下就算把仅有的兵力全部投入进去也是送死，且作战效果完全达不到（南京就是教训），即便如此为达到阻滞消耗杀伤的目的2万多桂军还是毅然入城与桂林共存亡。
4.引用蒋介石11月8号日记“对桂林保卫战感到希望”，结果11号就陷落感到失望。完全就是断章取义的污蔑。根据日军58师团参谋回忆日军“7天未能进一步”，且根据战报《日军一号作战广西会战》记录。日军于10月28日即推进到桂林北灵川，离桂林市中心不过20公里，且从桂林灵川到桂林市中心一路上是平地。日军从攻占桂林的灵川到市中心却整整用了13天！58师团11月1日即推进到离桂林市中心1公里，到攻下桂林却整整用了11天。（注：文中所指桂林为桂林市中心阵地，非整个桂林）。因为打得顽强所以才感到乐观，而将介石更没有感到失望一说的记录。所谓的感到失望不过是作者自己添加的在后面的污蔑之词。
5.所谓被“俘虏13151人”之说，这不过是日军的自己的战报。众所周知日军战报一向有夸大自己战功，贬低敌人战功的尿性。此次也不例外，至于真实性有几成也就不得而知了。如：日第一次长沙会战。如此惨烈的战斗，日方数据竟然是战死日军战死850人、负伤2700人，伤亡约3600人。攻占哈尔滨只战死一百多人。可见日本鬼子战报之荒唐。然而网络上某些人却拿着日军注水的战报对日军进行污蔑，却无视日军哈尔滨战报，大吹特吹哈尔滨打死日记5000多人，恬不知耻的双标行为啊。一般日军战报都会公布自己的损失，当此次却没有，或许是损失比中国军队要大不好意思公布还是其他原因就不得而知了。根据日军日记及日军《日军一号作战广西会战》记录， 据58师团战报，一个中队只剩50-60人，一个大队只剩500人。日军一个中队181人，一个大队1100人。可以说损伤过半。日军58师团为丙种师团下辖两旅团，1.1万人左右，根据战报中队损失三分之二以上，大队损失五分之三，光第58师团损失就不下6000_7000人。这还是保守估计，日军丙种师团如加上直属部队和特种部队人数更多可达13000人以上，这还是日本人自己的战报。日军58师团参谋回忆攻占桂林“七天未能进一步”打得“很艰苦。”而网上所传韦云淞战报至今未见也不知是何人所提完全是子虚乌有的谣言。据时广西省长黄旭初之子黄武良调查，整个桂林作战日军损失一万多人。
然而网络上却有不少人以谣传谣，对桂林保卫战进行污蔑。实在是可悲可笑
1.桂林保卫战实际上只打了三天？1944年9月13号，防守全州的中央军93军在蒋介石的暗示下不战而退，阵地上的物资拱手让人，日军进入桂林。战前白崇禧曾建议让从衡阳撤下来的46军防守全州，93军守桂林但蒋不听。根据日军战报日军从1944年10月28日开始对桂林城发起攻击，1944年11月11日宣布占领桂林。从9月13日进入桂林到11月11日占领桂林市中心，日军用了两个月。从10月28日对桂林市区发起进攻到11月11日拿下市中心日军用了整整13天。根据战报《日军一号作战广西会战》记录。日军于10月28日即推进到桂林北灵川，离桂林市中心不过20公里，且从桂林灵川到桂林市中心一路上是平地。日军从攻占桂林的灵川到市中心却整整用了13天！58师团11月1日即推进到离桂林市中心1公里，到攻下桂林却整整用了11天。（注：文中所指桂林为桂林市中心阵地，非整个桂林）日军一号作战广西会战。所谓的桂军只打了三天，甚至有的只打了一天纯属断章取义的污蔑。
2.桂军抢劫桂林城中的鸡鸭，军纪败坏？日军攻城前桂林以让市民全部撤出桂林城，实施焦土抗战，水井下毒，房屋修成碉堡。近万民团自愿入城与桂林共存亡。桂军实行的是焦土抗战，城中附近已无百姓，遗留的鸡鸭难道桂军不能吃？留给日本人？
3.桂军4个师逃跑？1.进攻桂林的日军总兵力15万人，并且日军从北南东三面合围广西。2.桂军精锐主力在千里之外的华中战场抗日回不来。3.桂军46军在衡阳战死7000元气大伤，刚从衡阳战场下来，留守的31军为民团新组建的后备部队。4.从衡阳撤下来的部队多为残军且士气低落，能作战的满打满算不过七八万人。不仅传统的兵力优势没有，武器装备士气战斗力上更远不如日军。5.且中央军远在还在贵阳重庆，外围完全没有援军。6.战前白向蒋介石提出让薛岳撤到湘桂两侧牵制日军，但薛岳不听，把部队拉到“湘东就食”，日军无后顾之忧，15万大军可以从北线放心大胆进攻桂林。7.另外一路日军从广东方向向桂林进攻夹击桂林，已进军到广西桂平蒙圩。张发奎提出向东路日军发动奇袭，为增强力量把战斗力最强的粤军和46军余部也调到桂平作战。结果计划被日军侦查，奇袭失败。粤桂两军陷入被动。在此种情况下桂林保卫战可谓雪上加霜，根本无法防守。在敌人优势兵力和作战环境下就算把仅有的兵力全部投入进去也是送死，且作战效果完全达不到（南京就是教训），即便如此为达到阻滞消耗杀伤的目的2万多桂军还是毅然入城与桂林共存亡。
4.引用蒋介石11月8号日记“对桂林保卫战感到希望”，结果11号就陷落感到失望。完全就是断章取义的污蔑。根据日军58师团参谋回忆日军“7天未能进一步”，且根据战报《日军一号作战广西会战》记录。日军于10月28日即推进到桂林北灵川，离桂林市中心不过20公里，且从桂林灵川到桂林市中心一路上是平地。日军从攻占桂林的灵川到市中心却整整用了13天！58师团11月1日即推进到离桂林市中心1公里，到攻下桂林却整整用了11天。（注：文中所指桂林为桂林市中心阵地，非整个桂林）。因为打得顽强所以才感到乐观，而将介石更没有感到失望一说的记录。所谓的感到失望不过是作者自己添加的在后面的污蔑之词。
5.所谓被“俘虏13151人”之说，这不过是日军的自己的战报。众所周知日军战报一向有夸大自己战功，贬低敌人战功的尿性。此次也不例外，至于真实性有几成也就不得而知了。如：日第一次长沙会战。如此惨烈的战斗，日方数据竟然是战死日军战死850人、负伤2700人，伤亡约3600人。攻占哈尔滨只战死一百多人。可见日本鬼子战报之荒唐。然而网络上某些人却拿着日军注水的战报对日军进行污蔑，却无视日军哈尔滨战报，大吹特吹哈尔滨打死日记5000多人，恬不知耻的双标行为啊。一般日军战报都会公布自己的损失，当此次却没有，或许是损失比中国军队要大不好意思公布还是其他原因就不得而知了。根据日军日记及日军《日军一号作战广西会战》记录， 据58师团战报，一个中队只剩50-60人，一个大队只剩500人。日军一个中队181人，一个大队1100人。可以说损伤过半。日军58师团为丙种师团下辖两旅团，1.1万人左右，根据战报中队损失三分之二以上，大队损失五分之三，光第58师团损失就不下6000_7000人。这还是保守估计，日军丙种师团如加上直属部队和特种部队人数更多可达13000人以上，这还是日本人自己的战报。日军58师团参谋回忆攻占桂林“七天未能进一步”打得“很艰苦。”而网上所传韦云淞战报至今未见也不知是何人所提完全是子虚乌有的谣言。据时广西省长黄旭初之子黄武良调查，整个桂林作战日军损失一万多人。
然而网络上却有不少人以谣传谣，对桂林保卫战进行污蔑。实在是可悲可笑
